સંઘર્ષ અને સર્વસંમતિ થિયરી વચ્ચે તફાવત વિરોધાભાસ વિ કન્સિસસ થિયરી

Anonim

વિરોધાભાસ વિ સામાન્યતા સિદ્ધાંત

તરીકે માનવ સિદ્ધાંતો સમજવા માટેના બે સિદ્ધાંતો, સંઘર્ષ અને સર્વસંમતિ સિદ્ધાંત વચ્ચેના તફાવતને જાણીને તમને વધુ મદદરૂપ થઈ શકે છે. આ બે સિદ્ધાંતોનો ખૂબ ઉપયોગ સામાજિક વિજ્ઞાનમાં થાય છે. આ બે સિદ્ધાંતો સામાન્ય રીતે તેમની દલીલોના આધારે વિરોધમાં આવે છે. સર્વસંમતિ સિદ્ધાંત ભાર મૂકે છે કે સામાજીક વ્યવસ્થા શેરના ધોરણો અને લોકોની માન્યતા પદ્ધતિઓ દ્વારા છે. આ સિદ્ધાંતવાદીઓ માને છે કે સમાજ અને તેના સંતુલન લોકોના સર્વસંમતિ અથવા કરાર પર આધારિત છે. તેમ છતાં, સંઘર્ષ સિદ્ધાંતવાદીઓ સમાજને અલગ રીતે જુએ છે તેઓ માને છે કે સમાજ અને સામાજિક વ્યવસ્થા શક્તિશાળી અને પ્રભાવશાળી જૂથો પર આધારિત છે. તેઓ સમાજમાં જુદા જુદા જૂથોમાં હિતમાં સંઘર્ષના અસ્તિત્વ પર ભાર મૂકે છે. આ લેખ બે સિદ્ધાંતોની વધુ સારી સમજણની જોગવાઈ દ્વારા આ બે સિદ્ધાંતો વચ્ચેના તફાવતોને પ્રકાશિત કરવાનો પ્રયાસ કરે છે.

સર્વસંમતિ થિયરી શું છે?

સર્વસંમતિ સિદ્ધાંત લોકોના વહેંચાયેલા ધોરણો, મૂલ્યો અને માન્યતાઓ દ્વારા ટકાવી રાખતા સામાજિક હુકમ પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરે છે. આ પરિપ્રેક્ષ્ય મુજબ, સમાજ સ્થિરતા જાળવી રાખવા જરૂરિયાતને જાળવી રાખે છે અને જો કોઈ વ્યક્તિ જે સ્વીકારે છે અને મોટા ભાગના લોકો દ્વારા વહેંચાયેલું છે તે સામે જાય છે, તો તે વ્યક્તિ વિચલિત તરીકે ગણવામાં આવે છે. સમાજની સર્વસંમતિ જાળવવાની રીત તરીકે સર્વસંમતિ સિદ્ધાંત સંસ્કૃતિને પ્રાધાન્ય આપે છે. આ સિદ્ધાંત લોકોના જૂથના મૂલ્યોનું સંકલન દર્શાવે છે. સર્વસંમતિ સિદ્ધાંત સામાજિક પરિવર્તનને અગત્યતા આપે છે કારણ કે તે સમાજને જાળવી રાખવા પર વધુ ધ્યાન કેન્દ્રિત કરે છે કારણ કે તે સર્વસંમતિ દ્વારા છે. જો કે, તેઓ સામાજિક પરિવર્તનની સંભાવનાને અસ્વીકાર કરતા નથી. તેનાથી વિપરીત, તેઓ માનતા હતા કે સામાજિક પરિવર્તન સર્વસંમતિની સીમાઓ અંદર થાય છે.

વિરોધાભાસ સિદ્ધાંત શું છે?

તે કાર્લ માર્ક્સ હતા, જેમણે સમાજના અસમાનતા દ્વારા સમાજમાં જોવાનું વલણ શરૂ કર્યું, જે વર્ગના તકરારોને પ્રોત્સાહન આપે છે. તેમના જણાવ્યા મુજબ, તમામ પ્રકારની મર્યાદાઓમાં બે વર્ગો છે, હેવ્ઝ અને ધેટ-નોટ્સ. વર્ચસ્વ ધરાવતા જૂથની માંગ અનુસાર સ્થિતિ જાળવી રાખવામાં આવે છે અને અન્યથા ઇલેક્ટ્ર્યૂઅલ સિક્યુરિટીઝ. વિરોધાભાસી સિદ્ધાંતવાદીઓ એ પણ ધ્યાન આપે છે કે કેવી રીતે સમાજમાં પ્રભાવશાળી જૂથો ધર્મ, અર્થતંત્ર, વગેરે જેવા સામાજિક સંસ્થાઓના ઉપયોગ દ્વારા તેમની શક્તિ જાળવી રાખે છે. તેઓ માને છે કે જે લોકો સત્તામાં છે તેઓ દમનકારી પદ્ધતિઓ તેમજ વૈચારિક રાજ્યના સાધનોનો ઉપયોગ સામાજિક ઓર્ડર

આ અર્થમાં, આ સિદ્ધાંત લોકોમાં હિતોના સંઘર્ષને દર્શાવે છે. વિરોધાભાસ સિદ્ધાંત એવા સમાજમાં અસમાનતાના વિવિધ સ્વરૂપો પર ધ્યાન આપે છે જે આર્થિક, રાજકીય અને પ્રકૃતિમાં શૈક્ષણિક હોઇ શકે છે. સર્વસંમતિ સિદ્ધાંતથી વિપરીત, આ સિદ્ધાંત લોકોના નિયમો અને મૂલ્યો અથવા સર્વસંમતિ શેર કરવા માટે પ્રાધાન્ય આપતું નથી. તેઓએ વર્ગો અને અસ્થિર સંઘર્ષો વચ્ચેના સંઘર્ષનું મહત્વ અને સમાનતા હાંસલ કરવાના માધ્યમ તરીકે હાંસલ કર્યા છે.

વિરોધાભાસ અને સર્વસંમતિ થિયરીમાં શું તફાવત છે?

• સર્વસંમતિ સિદ્ધાંત પર ભાર મૂકે છે કે લોકોની વહેંચણીના ધોરણો અને માન્યતા સિસ્ટમોની જરૂરિયાતને સામાજિક વ્યવસ્થા જાળવવા માટે.

• આ સિદ્ધાંતવાદીઓ સામાજિક પરિવર્તન માટે ઘણું ધ્યાન આપતા નથી અને તેને ધીમા પ્રક્રિયા તરીકે ગણતા નથી.

• તેઓ મૂલ્યોના સંકલન પર ભાર મૂકે છે

• જો કોઈ વ્યકિત સ્વીકૃતિના આચાર સંહિતાની વિરુદ્ધ જાય, તો તેને વિચલિત તરીકે ગણવામાં આવે છે

• વિરોધાભાસ સિદ્ધાંત દર્શાવે છે કે સમાજ અને સામાજિક વ્યવસ્થા શક્તિશાળી અને પ્રભાવશાળી જૂથો દ્વારા નિયંત્રિત છે.

• તેઓ સમાજમાં જુદા જુદા જૂથોમાં હિતમાં સંઘર્ષના અસ્તિત્વ પર ભાર મૂકે છે.

• તેઓ સર્વસંમતિની વહેંચણી, માન્યતાઓ અને મૂલ્યોની માન્યતાઓને નકારે છે.