રેડ ડોટ અને હોલોગ્રાફિક જુદાં જુદાં જુદાં જુદાં જુદાં જુદાં જુદાં જુદાં જુદાં જુદાં જુદાં જુદાં જુદાં જુદાં જુદાં જુદાં દ્રશ્યો વચ્ચેનો તફાવત
રેડ ડોટ વિ હોલોગ્રાફિક જુદાં જુદાં જુદાં જુદાં જુદાં જુદાં જુદાં જુદાં જુદાં જુદાં જુદાં જુદાં જુદાં જુદાં જુદાં જુદાં જુદાં જુદાં જુદાં જુદાં જુદાં જુદાં જુદાં જુદાં જુદાં જુદાં હોય છે. બન્ને વચ્ચેના તફાવતો સાદા નિરીક્ષણ અને સરખામણી દ્વારા માત્ર એક સરળ બાજુ દ્વારા સહેલાઈથી ઓળખતી નથી. લાલ ટપકાં, અથવા રીફ્લેક્સ દૃષ્ટિ સાથે, તમારી પાસે ઓછી પાવર એલઇડી છે જે રિટિકલ પેદા કરે છે, જ્યારે હોલોગ્રાફિક દૃષ્ટિ વધુ શક્તિશાળી લેસરનો ઉપયોગ કરે છે જે રેટિકની સ્વલિખિત છબીનું નિર્માણ કરે છે. આ તફાવતની સૌથી મોટી અસર દૃષ્ટિ માટે બેટરી જીવનની અવધિ છે. જેમ સ્વલિખિત દૃષ્ટિ વધુ શક્તિ વાપરે છે, તે સ્પષ્ટ રીતે લાલ ડોટ દ્રષ્ટિની તુલનામાં ઝડપી મૃત્યુ પામે છે. બેટરીના ધોવાણમાંથી બચવા માટે થોડો સમય માટે તેનો ઉપયોગ કરવાનો ઇરાદો ન હોય તો, હંમેશા તમારી દૃષ્ટિને બંધ કરવાની ભલામણ કરવામાં આવે છે.
હોલોગ્રાફિક સ્થળોમાં લાલ બિંદુઓ પરનો સૌથી મોટો ફાયદો, તે લંબાણની વિકૃતિ માટે તેની પ્રતિરક્ષા છે. આંખથી આંશિક રીતે ગોઠવાયેલ નથી ત્યારે લાલ ડોટ સ્થળોની લંબાઇ સમસ્યાઓ દેખાય છે, આ કિસ્સામાં, જે આંખમાંથી રેટીન તરફ દોરવામાં આવે છે અને બહારની બાજુ બેરલ સાથે સમાંતર નથી. શૂટર અને લક્ષ્ય વચ્ચેની અંતર વધારવાથી આ સમસ્યા વધુ ઉચ્ચારવામાં આવે છે. સ્વલિખિત દૃષ્ટિએ હોલોગ્રાફિક રેટિક આ મિસલાઈનમેન્ટ માટે સંમિશ્રિત છે, જેનાથી લંબાણના વિકૃતિને કારણે ભૂલો ઘટાડવામાં આવે છે, ખૂબ લાંબા અંતરે પણ.1. રેડ ડોટ સ્થળોએ રેઇટિક બનાવવા માટે એલઇડીનો ઉપયોગ કરે છે, જ્યારે સ્વલિખિત દૃષ્ટિએ હોલોગ્રાફિક રેટિકનું ઉત્પાદન કરવા લેસરને બાઉન્સ કરે છે.
2 હોલોગ્રાફિક સ્થળો લાલ ડટ સ્થળોની તુલનામાં વધુ શક્તિનો ઉપયોગ કરે છે.
3 લાલ ડોટ સ્થળોની સરખામણીમાં હોલોગ્રાફિક સ્થળો લંબરની ભૂલો માટે વધુ પ્રતિકારક છે.
4 લાલ ડોટ સ્થળોની તુલનામાં હોલોગ્રાફિક સ્થળો સહેજ બલ્ક છે.
5 લાલ ડોટ સ્થળોની તુલનામાં હોલોગ્રાફિક સ્થળોમાં નીચું તાપમાન સહિષ્ણુતા હોય છે.