અમેરિકન અને ભારતીય લોકશાહી વચ્ચેના તફાવતો

પરિચય

બન્ને ડેમોક્રેસીઝે લોકપ્રિય રીતે ચૂંટાયેલા વહીવટી અને વિધાનસભા અને એક સ્વતંત્ર ન્યાયતંત્ર છે. સ્વાયત્ત બંધારણીય સંસ્થા દ્વારા સામયિક અંતરાલો પર મુક્ત અને ન્યાયી ચૂંટણીઓને પારદર્શક રીતે હાથ ધરવામાં આવી હતી. બન્ને રાષ્ટ્રોમાં મફત માધ્યમો પણ છે. તેમ છતાં અમેરિકન અને ભારતીય લોકશાહી નીચે પ્રમાણે વર્ણવેલ વિવિધ રીતે અલગ છે.

રાજકીય પાર્ટી સિસ્ટમ

અમેરિકન લોકશાહીમાં ફક્ત બે પક્ષો છે - ડેમોક્રેટ્સ અને રિપબ્લિકન્સ. ભારતીય લોકશાહીમાં અનેક પક્ષોનું પ્રભુત્વ છે, તેમાંના લગભગ પાંચ લોકો. યુ.એસ.માં, બંને પક્ષો રાષ્ટ્રીય લોકપ્રિયતા ભોગવે છે, પરંતુ ભારતીય પક્ષીશાવાદ સિવાય ભારતીય લોકશાહીમાં બાકીના મોટા ભાગના પ્રાદેશિક પક્ષો છે. અમેરિકન લોકશાહીમાં બે પક્ષો પાસે વૈચારિક આધાર છે, જ્યારે ભારતીય રાજકારણમાં વૈચારિક જોડાણો અસ્પષ્ટ છે. છેલ્લે ભારતીય પક્ષો મોટે ભાગે એક પરિવારના વ્યક્તિઓ દ્વારા પ્રભુત્વ ધરાવે છે.

એક્ઝિક્યુટિવ

અમેરિકન લોકશાહીમાં એક્ઝિક્યુટિવ છે, જ્યારે ભારતીય લોકશાહીમાં તે વડાપ્રધાન છે. અમેરિકન લોકશાહીમાં એક્ઝિક્યુટિવ બન્ને સરકારના વડા અને રાજ્યના વડા બન્યા છે પરંતુ ભારતીય લોકશાહીમાં વડા પ્રધાન માત્ર સરકારી વડા છે. અમેરિકન લોકશાહીમાં એક્ઝિક્યુટિવને સ્વતંત્ર રીતે અને સીધા જ ઓફિસમાં મત આપવામાં આવે છે, જ્યારે કોંગ્રેસના સભ્યો અલગ મત આપે છે. આમ એક્ઝિક્યુટિવ અને કૉંગ્રેસ એક જ પક્ષના નથી. ભારતીય લોકશાહીમાં વિપરીત, વડાપ્રધાનને પક્ષના સભ્યોમાંથી પસંદ કરવામાં આવે છે જેણે રાષ્ટ્રીય મતદાન દ્વારા સંસદમાં મહત્તમ બેઠકો મેળવી છે. આમ, વડા પ્રધાન સંસદને નિયંત્રિત કરેલા પક્ષની છે.

વિધાનસભા

અમેરિકન લોકશાહીમાં કોંગ્રેસ પ્રમુખની સત્તા અને ક્રિયાઓ પર તપાસ કરી શકે છે. ભારતીય લોકશાહીમાં વડા પ્રધાન સંસદમાં તેમના પક્ષના વર્ચસ્વના આધારે વિધાનસભાને નિયંત્રિત કરી શકે છે.

લોકશાહીનું મૂળ

અમેરિકન અને ભારતીય લોકશાહીમાં જુદીજુદી ઉત્પત્તિઓ છે અમેરિકન લોકશાહી એવા યુરોપીયન વસાહતીઓની સામૂહિક મહાપ્રાણ હતી, જેઓ જૂના યુરોપના નબળા રાજાઓ, સામંતશાહી અને પાપલ પ્રભાવને છોડીને ભાગી ગયા હતા. નવી દુનિયામાં વસાહતીઓએ તેમના વ્યક્તિગત અધિકારો અને સ્વાતંત્ર્યની ભાવનાને જાળવી રાખીને જાળવી રાખવી. જ્યારે તેઓ બ્રિટનથી સ્વતંત્રતા પ્રાપ્ત કર્યા બાદ તેમની પોતાની સરકારની રચના કરી ત્યારે તેઓએ ખાતરી કરી હતી કે કોઈ પણ સરકારી સત્તા તેમના વ્યક્તિગત અધિકારો અને સ્વતંત્રતા પર ક્યારેય ઉલ્લંઘન કરશે નહીં. આમ, અમેરિકન લોકશાહી એ કાળજીપૂર્વક સંવર્ધન થતું હતું જે ધીમે ધીમે તે જે આજે છે તેનો વિકાસ થયો. અમેરિકન લોકશાહી પરિપક્વ અને અદ્યતન લોકશાહી છે. તેનાથી વિપરીત ભારતીય લોકશાહી એ એવા દેશ પર લાદવામાં આવી હતી કે જેની 80% વસ્તી શિક્ષિત ન હતી અને તે ઇંગ્લીશ ભાષા જાણતી ન હતી.સદીઓથી નબળા લોકો પર સત્તા ધરાવતા લોકોએ તેમના ગ્રામીણ જીવન પર પરિવારોનો પ્રભાવ પાડ્યો હતો. તે એવા ઉચ્ચ વર્ગના સભ્યો હતા જેમણે બ્રિટિશ સરકાર અને પછી સ્વતંત્ર ભારત સરકારમાં વહીવટી તંત્ર પર કબજો કર્યો હતો. તેવી જ રીતે બ્રિટિશ પ્રસ્થાનને પગલે રાજકીય પક્ષો રચ્યા હતા અને પછી બંધારણ અને સંસદની રચનામાં મહત્વની ભૂમિકા ભજવી હતી. તેઓએ બ્રિટિશ સરકારની રચના કરવાનું પસંદ કર્યું. લોકશાહી સમૂહની સ્થાપનામાં વસ્તીની વિશાળતાએ કોઈ કશું જ કહ્યું ન હતું.

લોકશાહીની કાર્યપદ્ધતિ

મૂળમાં આ તફાવતના પરિણામે બે લોકશાહી અલગ રીતે કાર્ય કરે છે. અમેરિકન લોકશાહીમાં આપણે લગભગ દરેક સ્તરે લોકોની ભાગીદારી શોધે છે- વોર્ડ, શહેર, કાઉન્ટી, રાજ્ય અને સંઘ. તેઓ સેનેટરો અને પ્રતિનિધિઓને લખીને, નીતિઓ માટે ટેકો આપવા અથવા સ્થાનિક બેઠકોમાં હાજરી આપવા, સ્થાનિક ઇવેન્ટ્સમાં સ્થાનિક ધારાસભ્યોને આમંત્રિત કરીને, તેમના લોકશાહી કાર્યને સક્રિય કરીને ભાગ લે છે. ભારતીય લોકશાહીમાં તે એક સમયનો પ્રણય છે જ્યાં વ્યક્તિગત અને સ્થાનિક જોડાણોની બાબત છે. મોટાભાગના મતદારો તેમના રોજિંદા જીવનમાં મોટા ફેરફારોની અપેક્ષા રાખતા નથી પરંતુ સ્થાનિક રાજકારણી પાસેથી વ્યક્તિગત લાભ મેળવવા માટે આતુર છે.

ઉપસંહાર

આ હિન્દૂ બહુમતી રાષ્ટ્રમાં લોકશાહી હજુ પણ વિકસતી રહી છે. તાજેતરના રાષ્ટ્રીય ચૂંટણી એવા નવા વલણ તરીકે દેખાય છે જેમાં લોકોએ વડા પ્રધાનના મતદાન કર્યું હતું, જેમણે રાજ્યમાં સુશાસન અને વિકાસ શરૂ કર્યો હતો, જે તેમણે મુખ્ય પ્રધાન હતા. આ એક નવું વલણ છે બે લોકશાહી અલગ છે પરંતુ ભારતીય લોકશાહીને અમેરિકન લોકશાહીથી પ્રેરણા મળે છે.