મેજિસ્ટ્રેટ અને ન્યાયાધીશો વચ્ચે તફાવત.
ન્યાયમૂર્તિઓ વિરુદ્ધ ન્યાયમૂર્તિઓ < મેજિસ્ટ્રેટ અને ન્યાયમૂર્તિઓ ન્યાયતંત્રના સંદર્ભમાં સમાન લાગે છે, પરંતુ આ સાચું નથી કારણ કે બન્નેમાં ખાસ કરીને તેમની સત્તાઓની પ્રકૃતિમાં ઘણા તફાવતો છે.
પ્રથમ તફાવતોમાંથી એક કે જે જોઈ શકાય છે તે છે કે ન્યાયમૂર્તિઓને મેજિસ્ટ્રેટ કરતા વધુ સત્તાઓ મેળવવા માટે શ્રેય આપવામાં આવે છે. મેજિસ્ટ્રેટને સત્તાધિકારની વધુ સત્તા હોવાનું જણાય છે, અને તેમાંના મોટાભાગના મામલાના ગુનાઓને નિયંત્રિત કરે છે. તેઓ અપરાધો સંભાળી શકે છે, જેમ કે, નાનો ચોરી, નાના ગુનાઓ અને ટ્રાફિક ઉલ્લંઘન. બીજી બાજુ, ન્યાયમૂર્તિઓ મોટી કેસોનું સંચાલન કરે છે. જેમ જેમ મેજીસ્ટ્રેટ દ્વારા ઓછા મહત્વના કેસો હાથ ધરવામાં આવે છે, ન્યાયમૂર્તિઓ જટિલ કેસો પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરવા માટે મફત છે.
ન્યાયાધીશની જેમ, મેજિસ્ટ્રેટમાં માત્ર મર્યાદિત કાયદા અમલીકરણ અને વહીવટી સત્તા છે. કેટલાક દેશોમાં, પ્રમુખ અથવા ચૂંટાયેલા ન્યાયમૂર્તિઓ સામાન્ય રીતે મેજિસ્ટ્રેટ નિયુક્ત કરે છે. ઉદાહરણ તરીકે, યુ.એસ. ફેડરલ કોર્ટ સિસ્ટમ અનુસાર, જીવન મુદતનાં ન્યાયમૂર્તિઓ અમેરિકામાં મેજિસ્ટ્રેટની નિમણૂક કરે છે.ન્યાયક્ષેત્રની વાત કરતી વખતે, મેજિસ્ટ્રેટ પાસે જજની સરખામણીમાં માત્ર મર્યાદિત અધિકારક્ષેત્ર છે. કદાચ મેજિસ્ટ્રેટ પાસે માત્ર પ્રદેશ, જિલ્લા, પ્રાંત અથવા કાઉન્ટીમાં અધિકારક્ષેત્ર છે. આ અધિકારક્ષેત્ર એક દેશથી અલગ હોઈ શકે છે ન્યાયમૂર્તિઓની ઉચ્ચ સત્તા છે અને તે રાજ્ય અથવા તો સમગ્ર દેશને વિસ્તૃત કરી શકે છે.
સારાંશ:
1. ન્યાયાધીશોને મેજિસ્ટ્રેટ કરતાં વધુ સત્તાઓ મેળવવાનું શ્રેય આપવામાં આવે છે.2 મેજિસ્ટ્રેટને સત્તાધિકારની વધુ સત્તા હોવાનું જણાય છે, અને તેમાંના મોટાભાગના મામલાના ગુનાઓને નિયંત્રિત કરે છે.
3 જેમ જેમ મેજીસ્ટ્રેટ દ્વારા ઓછા મહત્વના કેસો હાથ ધરવામાં આવે છે, ન્યાયમૂર્તિઓ જટિલ કેસો પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરવા માટે મફત છે.
4 ન્યાયાધીશની જેમ, મેજિસ્ટ્રેટમાં માત્ર મર્યાદિત કાયદા અમલીકરણ અને વહીવટી સત્તા છે.
5 ન્યાયક્ષેત્રની વાત કરતી વખતે, એક ન્યાયાધીશની તુલનામાં મેજિસ્ટ્રેટની મર્યાદિત અધિકારક્ષેત્ર હોય છે. કદાચ મેજિસ્ટ્રેટ પાસે પ્રદેશ, જીલ્લા, પ્રાંત અથવા કાઉન્ટીની અંદર જ અધિકારક્ષેત્ર છે. ન્યાયમૂર્તિઓની ઊંચી સત્તા છે જેમાં રાજ્ય અથવા તો સમગ્ર દેશનો સમાવેશ થઈ શકે છે.
