ઇંગ્લીશ ગ્રામર માં ઇસ એન્ડ વોશ માં તફાવત છે
વિ વિ અંગ્રેજી ભાષાનો હતો < ઇંગ્લીશ વ્યાકરણમાં તે સ્પષ્ટ તફાવત છે અને તે વિવિધ સમયગાળાઓ વિશે વાત કરે છે. છે અને તે રૂટ ક્રિયાપદના વિવિધ તંગ સ્વરૂપો તરીકે ઉપયોગમાં લેવાય છે ' 'અમે આનો ઉપયોગ હાલના તંગદિલીમાં કરીએ છીએ જ્યારે અમે ભૂતકાળની તાણમાં ઉપયોગ કરીએ છીએ. વધુ ખાસ રીતે, અમે ઉપયોગમાં આજની સતત તંગ છે, જેમ કે સજા 'તે ખાવાનું છે. 'બીજી બાજુ, ક્રિયાપદનો ઉપયોગ ભૂતકાળમાં સતત તંગ તરીકે કરવામાં આવ્યો હતો, જેમ કે' આ પક્ષી તેના માળામાં ઉડતી હતી. 'ચાલો આપણે આ દરેક ક્રિયાપદો વિશે વધુ માહિતી શોધી શકીએ. અમે વચ્ચેનો સંબંધ પણ ધ્યાન રાખવો પડશે અને તે વચ્ચેનો તફાવત સમજવા માટે અને તે હતો.
તેનો અર્થ શું છે?ક્રિયાપદ ક્રિયાપદના વર્તમાન તંગ સ્વરૂપ તરીકે 'હોઈ શકે છે. 'નો ઉપયોગ સહાયક ક્રિયાપદ તરીકે પણ થઈ શકે છે. આ બહુવચન સ્વરૂપ છે તે બને છે. ટૂંકમાં, એવું કહી શકાય કે તે બોલતા સમયે થતી ક્રિયાનું વર્ણન કરે છે. નીચેના વાક્ય જુઓ.
બસને પકડવા માટે તે ચાલી રહ્યું છે
અહીં, ક્રિયાપદ બોલિંગના સમયે ચાલતી 'ચલાવવાની' ક્રિયાને વર્ણવે છે. તેનો અર્થ એ કે તે વ્યક્તિ આ ક્ષણ પર ચાલી રહી છે કારણ કે સ્પીકર આ ટિપ્પણી કરી રહ્યાં છે. આ વર્તમાન સતત તંગ માટેનું એક સારું ઉદાહરણ છે જ્યાં ઑક્સિલરી ક્રિયાપદ તરીકે કાર્ય કરે છે.
તે ખૂબ બુદ્ધિશાળી છે.
તે રંગમાં અંધારા છે
તે ફ્રાન્સિસ છે
પ્રથમ વાક્યમાં, ક્રિયાપદ વ્યક્તિની ગુણવત્તાનું વર્ણન કરે છે. પછી, બીજા વાક્યમાં, ક્રિયાપદ વ્યક્તિના રંગનું વર્ણન કરે છે અને, ત્રીજા વાક્યમાં, ક્રિયાપદ તેની ઓળખ વર્ણવે છે.
તેનો અર્થ શું છે?
ક્રિયાપદ એ ક્રિયાપદના ભૂતકાળના તર્ક સ્વરૂપ તરીકે દેખાય છે 'હોઈ' 'ક્રિયાપદનો ઉપયોગ ઑક્સિલરી ક્રિયાપદ તરીકે પણ થઈ શકે છે. ક્રિયાપદનું બહુવચન સ્વરૂપ થવાનું હતું. અમે કહી શકીએ કે બોલચાલની સમય પહેલાં જે ક્રિયા થઈ હતી તે વર્ણવવામાં આવી હતી. આ સમજવા માટે, નીચેના ઉદાહરણને જુઓ.
તે બ્રેડ બનાવતી હતી
ઉપરના વાક્યમાં, ક્રિયાપદ બોલિંગના સમય પહેલા જ 'બનાવેલી' ની ક્રિયાનું વર્ણન કરે છે. તેથી, આ ક્રિયા ભૂતકાળમાં થઈ રહી છે આ ઉદાહરણ અહીં ભૂતકાળમાં સતત તંગ માટેનું એક સારું ઉદાહરણ છે જ્યાં ઑક્સિલરી ક્રિયાપદ તરીકે ઉપયોગ કરવામાં આવ્યો હતો.
વધુમાં, ક્રિયાપદનો ઉપયોગ ગુણવત્તાને વર્ણવવા માટે કરવામાં આવે છે જે નીચે આપેલા વાક્યોમાં વ્યક્તિ તરીકે હાજર નથી.
તે પછી તે સમૃદ્ધ હતા.
તેણીએ લગ્ન કર્યા હતા
પ્રથમ વાક્યમાં, આપણને અર્થ થાય છે કે આ વ્યક્તિ હવે સમૃદ્ધ નથી કારણ કે સજા સૂચવે છે કે આ વ્યક્તિ ભૂતકાળમાં સમૃદ્ધ છે. બીજા વાક્યમાં, અમને વિચાર આવે છે કે આપણે જે સ્ત્રીની વાત કરી રહ્યા છીએ તે હવેથી લગ્ન નથી થઈ કારણ કે તે લગ્ન કરી રહેલી છે. પછી, અન્ય ઉદાહરણ જુઓ.
તે એક સારી કંપનીના કર્મચારી હતા.
ઉપરોક્ત ઉપરોક્ત ઉદાહરણમાં ભૂતકાળની ઘટનાનું વર્ણન કરવા ભૂતકાળની ક્રિયામાં ઑક્સિલરી ક્રિયાપદનો ઉપયોગ કરવામાં આવે છે.
'તે બ્રેડ બનાવતી હતી'
અંગ્રેજી વ્યાકરણમાં ઇસ એન્ડ વૉશમાં શું તફાવત છે?
ઇસ એન્ડ વન્સની વ્યાખ્યાઓ:
છે:
'ઇઝ' એ ક્રિયાપદનું વર્તમાન તંગ સ્વરૂપ છે ' ' હતી:
' વાહ 'એ ક્રિયાપદનું ભૂતકાળનું સ્વરૂપ છે જે' સહાયક ક્રિયાપદ:
ક્રિયાપદો છે અને સહાયક ક્રિયાપદો થાય છે.
ઉપયોગ:
છે:
અમે ક્રિયાપદનો ઉપયોગ હાલની તંગમાં કરીએ છીએ. વધુ ખાસ રીતે, અમે ક્રિયાપદ વર્તમાન સતત તણાવમાં છે. તે હતી:
અમે ક્રિયાનો ઉપયોગ ભૂતકાળની તંગતામાં કરીએ છીએ. વધુ ખાસ રીતે, અમે ભૂતકાળમાં સતત તંગમાં ઉપયોગ કરતા હતા. બહુવચન સ્વરૂપ:
છે:
બહુવચન સ્વરૂપ છે તે બને છે. તે હતી:
બહુવચન સ્વરૂપ ભયાનક બને છે. જોડાણ:
ક્રિયાપદ ભૂતકાળની તંગ સ્વરૂપ છે તેવું બને છે. તેઓ બંને ક્રિયાપદમાંથી 'સ્ટેમ' થવા માટે ' ચિત્રો સૌજન્ય:
બફોલ્યુ દ્વારા અલ્જેરીયન ફૂટબોલ ખેલાડી યાસિન બ્રહ્મી (સીસી બાય-એસએ 3. 0)
એલિનરોદ દ્વારા બ્રેડ કણક (સીસી બાય-એસએ 3. 0)