વહિવટી અને સ્વાતંત્ર્ય વચ્ચેનો તફાવત: તદર્થવાદ વિરુદ્ધ સ્વાતંત્ર્યની સરખામણીએ

સરમુખત્યારશાહી વિરુદ્ધ સ્વરાજ્ય

અમે ઉપયોગમાં લઈએ છીએ સુસંસ્કૃત વિશ્વમાં રાજકીય તંત્ર તરીકે લોકશાહી માટે, કારણ કે તે આ દિવસોમાં શાસનનું શ્રેષ્ઠ સ્વરૂપ માનવામાં આવે છે. જો કે, સરમુખત્યારશાહી અને સ્વાતંત્ર્ય જેવા અન્ય ઘણા પ્રકારનાં શાસન છે. જ્યારે બન્ને રાજકીય પ્રણાલીઓનો ઉલ્લેખ કરે છે જ્યાં એક વ્યક્તિના હાથમાં સત્તા રહેલી છે, ત્યાં સૂક્ષ્મ તફાવતો છે જે એકબીજાથી શાસનનાં બે સ્વરૂપોને અલગ બનાવે છે. આ લેખ આ તફાવતો પ્રકાશિત કરવાનો પ્રયાસ કરે છે

વક્તૃત્વ

જ્યારેપણ શબ્દ સરમુખત્યારશાહીનો ઉપયોગ થાય છે, જર્મનીમાં હિટલરનું શાસન WWII અને યુગાંડામાં 70 ના દાયકામાં ઇડી અમીનના શાસનની ઉત્કૃષ્ટ ઉદાહરણ એકના મનમાં આવે છે. વહિવટીતંત્ર ખૂબ જ સ્વરાજ્યના જેવું જ છે કારણ કે સત્તાના શાસન એક વ્યક્તિના હાથમાં રહે છે અથવા આ સમયના લોકો બર્મામાં સૈન્યના જંટાટા જેવા લોકોના વર્ગમાં રહે છે. આ વ્યક્તિની શક્તિ, જેને સરમુખત્યાર કહેવાય છે, અમર્યાદિત અને અનિયંત્રિત છે. તે કોઈને પણ જવાબદાર નથી અને તેની કોઈ પણ કાર્યવાહી ન્યાયિક સમીક્ષાને પાત્ર નથી. જેમ કે એક સરમુખત્યાર ઘણી વખત ત્રાસદાયક બને છે, કારણ કે તે જાણે છે કે તેણે તેના કોઈપણ ચાલ અથવા નીતિઓ માટે સમર્થન આપવાની જરૂર નથી. એક સરમુખત્યાર તેમના દેશમાં સર્વોચ્ચ છે, અને તેને લોકોની સંમતિની જરૂર નથી કે જે તે ઇચ્છે છે.

એક પક્ષ પક્ષના સરમુખત્યાર હોવાના કારણે એક પક્ષનું પરિણામ બની શકે છે અથવા તે લશ્કરના વડા સાથે પોતાની જાતને તમામ સત્તાઓ ધારણ કરીને લશ્કરી સરમુખત્યારશાહી કરી શકે છે. લોભ, ધિક્કાર, ગૌરવ અને શક્તિને કારણે મૃત્યુ, હત્યા અથવા નરસંહારના કારણે વારંવાર દુશ્મનાવટ કરવામાં આવે છે. એવું માનવામાં આવે છે કે હિટલર લાખો મૃત્યુ પામ્યા હતા અને ઇદી અમીન સેંકડો ભારતીયોની હત્યા માટે જવાબદાર હોવાનું મનાય છે.

સ્વાતંત્ર્ય

સ્વાતંત્ર્ય એક રાજકીય વ્યવસ્થા છે જ્યાં એક વ્યક્તિ બાબતોના સુકાન પર હોય છે અને તેના દેશના તમામ લોકોના જીવન અને નિયતિને નિયંત્રિત કરે છે. બધા નિર્ણયો આ માણસ દ્વારા લેવામાં આવે છે, જેના નિર્ણયો સર્વોચ્ચ છે અને જમીનના કોઈ પણ કાયદાને આધીન નથી. આ શબ્દ ગ્રીક શબ્દમાંથી આવે છે જે ઓટો અને નિયમમાં અનુવાદ કરે છે, જેનો અર્થ સ્વ-નિયમ છે. જો કે, આ નિરુપદ્રવી ભાષાંતરનો શાબ્દિક અર્થ એ થાય છે કે જ્યાં એક માણસ પોતાના દ્વારા તમામ બીજા બધાને આધીન છે. લોકશાહીના કિસ્સામાં કાયદાનું કોઈ શાસન નથી, અને આ સર્વોચ્ચ શાસક નિર્ણયો લેતી વખતે કોઈ અન્ય નથી, જેથી તે અલ્પજનતંત્ર પણ નથી.

સરમુખત્યારશાહી અને લોકશાહી વચ્ચે શું તફાવત છે?

• સરમુખત્યારશાહી અને તટસ્થતા વચ્ચેનો મોટાભાગનો તફાવત નથી કારણ કે બંને પ્રણાલીઓમાં દેશમાં એક માણસ દ્વારા શાસન છે.જો કે, સરમુખત્યારશાહીમાં નકારાત્મક સંકેતો છે, જ્યારે સ્વરાજ્યને ઓછા દુષ્ટ માનવામાં આવે છે.

• એક સરમુખત્યારમાં સરમુખત્યારના વ્યક્તિત્વ સંપ્રદાય અથવા કરિશ્માનો અભાવ હોય છે અને તે કદાચ તેમને ભારે નિર્ણયો લેવાથી અટકાવે છે જે તેના લોકોના ગંભીર નુકસાન પહોંચાડી શકે છે.

• ઉભરી રહેલો એક બીજો તફાવત એ છે કે સરમુખત્યારશાહી કોઈ ચોક્કસ પાર્ટી અથવા વર્ગનો નિયમ હોઈ શકે છે (જેમ કે હિટલરની જર્મની અથવા મ્યાનમારમાં લશ્કરી શાસન તરીકે એક જ પક્ષનું શાસન), જયારે સ્વરાજ્યમાં, તે હંમેશાં છે એક વ્યક્તિ જે બાબતોના સુકાન પર છે