આર્બિટ્રેટર અને મધ્યસ્થી વચ્ચેનો તફાવત

Anonim

આર્બિટ્રેટર વિ મધ્યસ્થી

આર્બિટ્રેટર અને મધ્યસ્થીઓ વિવાદના ઠરાવમાં સામેલ વ્યક્તિઓ છે. બહુ ઓછા એવા લોકો છે કે જેઓ તેમના વિવાદો કોર્ટના અદાલતમાં સ્થાયી થયા છે. કાયદાના અદાલતમાંની કાર્યવાહીઓ માત્ર ખર્ચાળ જ નથી, તે સમય માંગી લે છે. અને પછી એ હકીકત છે કે જયારે ન્યાયાધીશ એક કે બીજા પક્ષની તરફેણમાં કેસ કરશે ત્યારે એક પક્ષ તે બધાના અંતમાં તૂટી જશે. આ તમામ બાબતોને ટાળવા માટે, કોર્ટની પતાવટની બહાર લોકો દ્વારા મધ્યસ્થી અને આર્બિટ્રેશનની જાણીતી બે લોકપ્રિય પદ્ધતિઓ દ્વારા વધુને વધુ પ્રાધાન્ય આપવામાં આવે છે. તૃતીય પક્ષ અથવા તે વ્યકિત જેઓ આ પદ્ધતિઓ દ્વારા વૈચારિક રીતે વિવાદો ઉકેલવાનો પ્રયત્ન કરે છે તે મધ્યસ્થ અને આર્બિટ્રેટર તરીકે ઓળખાય છે. બહુ ઓછા લોકો મધ્યસ્થી અને લવાદ વચ્ચે તફાવત કરી શકે છે. મધ્યસ્થી અને આર્બિટ્રેટરની ઘણી ભૂમિકાઓ અને કાર્યો ઘણી સમાનતા હોવા છતાં, તે અલગ અને અલગ અલગ વ્યક્તિત્વ છે, જે સ્પષ્ટપણે જવાબદારીઓને કાપીને કાઢે છે.

મધ્યસ્થી

મધ્યસ્થી એક તટસ્થ વ્યક્તિ છે જે બે પક્ષો વચ્ચે સંવાદિતાપૂર્વક વિવાદનો ઉકેલ લાવવાનો પ્રયાસ કરે છે. તે પ્રોત્સાહકની ભૂમિકા ભજવે છે, અને બંને પક્ષો માટે સ્વીકાર્ય છે કે પરસ્પર લાભદાયી ઉકેલ પર પહોંચવા માટે ઝઘડો પક્ષો મદદ કરે છે અને મદદ કરે છે મધ્યસ્થી જરૂરી કાનૂની નિષ્ણાત નથી અને તેના નિર્ણયો કાયદેસર રીતે બંધનકર્તા નથી. મધ્યસ્થી માર્ગદર્શક અને વાટાઘાટકારની ભૂમિકાને અપનાવે છે અને પક્ષકારોને સૌમ્ય ઉકેલ પર પહોંચવા માટે મદદ કરે છે. મધ્યસ્થી ખાનગી બન્ને પક્ષોને મળે છે અને જ્યારે બન્ને હાજર છે ત્યારે. એક મધ્યસ્થી શ્રેષ્ઠ શક્ય ક્રિયા સૂચવે છે, પરંતુ પક્ષો પોતાને ઉકેલ પર પહોંચે છે, અને કરાર પર હસ્તાક્ષર કરે છે. કાનૂની કાર્યવાહી કરતાં મધ્યસ્થી ખૂબ ઓછા ખર્ચાળ છે, અને જાહેરમાં કોઈ તકરાર નથી.

આર્બિટ્રેટર

આર્બિટ્રેટર એક ઔપચારિક વ્યક્તિ છે, મોટેભાગે એક નિવૃત્ત ન્યાયાધીશ અથવા બહુ વરિષ્ઠ વકીલ. તે બંને પક્ષો તેમની સ્થિતિ સમજાવવા માટે તક આપે છે અને બન્ને પક્ષોના વકીલ બંને પક્ષો તરફથી પ્રશ્નોના સાથીઓ પાર કરી શકે છે. તે અદાલતમાં સુનાવણી કરતા વધુ કે ઓછા છે. મધ્યસ્થીથી વિપરીત, અહીં કોર્ટના વસાહતમાંથી બહુ ઓછી છે. આર્બિટ્રેટર છેલ્લે તેના નિર્ણયનો કાયદો કોર્ટમાં ચુકાદા જેવા બંને પક્ષો પર કાનૂની રીતે બંધનકર્તા છે.

આર્બિટ્રેટર અને મધ્યસ્થી વચ્ચેનો તફાવત

તે સ્પષ્ટ છે કે મધ્યસ્થી અને મધ્યસ્થી બન્નેનો પ્રાથમિક ઉદ્દેશ સમાધાનકારક રીતે વિવાદનો ઉકેલ લાવવાનો હોય છે, પરંતુ તેની ભૂમિકા અને સત્તામાં મહાન તફાવતો છે. બે વ્યક્તિઓ મધ્યસ્થી ક્યારેય ચુકાદા આપતું નથી ત્યારે, મધ્યસ્થીનું નિર્ણય અંતિમ અને કાયદેસર રીતે બંધનકર્તા છે. જ્યારે મધ્યસ્થી એક માત્ર વાટાઘાટકાર છે અને પક્ષોને ઉકેલ લાવવા માટે મદદ કરે છે અને પોતાને ફક્ત અભિપ્રાય આપતા હોય છે, તો આર્બિટ્રેટર પાસે તેના ચુકાદા આપવાનો અધિકાર છે.મધ્યસ્થીઓ નાગરિક વિવાદોમાં શ્રેષ્ઠ કામ કરે છે અને છૂટાછેડા કાર્યવાહીમાં હોય છે, જ્યારે આર્બિટ્રેટર્સ બે કંપનીઓ વચ્ચે અથવા કંપનીના સંચાલન અને મજૂર વચ્ચેના જટિલ કાનૂની વિવાદોમાં મોટી ભૂમિકા ભજવે છે.