યાંત્રિક સીલ અને ગ્લેન્ડ પેકિંગ વચ્ચેનો તફાવત

મિકેનિકલ સીલ વિ ગ્લૅન્ડ પૅકિંગ

યાંત્રિક સીલ અને ગ્રંથિ પેકિંગ તમામ પમ્પ્સ અને શાફ્ટનો અભિન્ન ભાગ છે અને ઘણી ઈજનેરી કાર્યક્રમોમાં તેનો ઉપયોગ થાય છે. બંને પ્રકારની સીલનો ઉપયોગ સામાન્ય રીતે થાય છે અને તે બજેટ, જરૂરિયાતો અને વ્યક્તિગત પસંદગી પર આધારિત છે. જો કે, બે પ્રકારની પેકીંગની લાક્ષણિકતાઓમાં તફાવતો છે અને તેમાં ઓછા જાળવણીની ખર્ચાઓ હોય તેવું સમજદાર વલણ હોવું જોઈએ અને અન્ય સ્નેગ્સને અટકાવવું જોઈએ જે સામાન્ય રીતે ખોટી પસંદગી સાથે દેખાય છે. ચાલો યાંત્રિક સીલ અને ગ્રંથી પેકિંગ વચ્ચે ઝડપી સરખામણી કરો.

શરૂઆત માટે, એક ગ્રંથિ પેકિંગ, જેને પરંપરાગત શાફ્ટ સીલ તરીકે પણ ઓળખવામાં આવે છે તે સામાન્ય રીતે ઇજનેરો દ્વારા પસંદ કરવામાં આવતી નથી કારણ કે જાળવણીની જરૂરિયાત લિકેજ એ સૌથી સામાન્ય સમસ્યા છે જે દરરોજ અને પછી સપાટીઓ કરે છે તે સમાયોજન જરૂર છે કે જેથી સીલ જરૂરી ઉંજણ છે પછી ઘર્ષક પ્રવાહીને કારણે કાટની સમસ્યા છે. આ મોટે ભાગે સીલના કાર્યશીલ જીવનને ઘટાડે છે, જે નવી સીલ પર ખર્ચ કરે છે. જો કે, આકસ્મિક પ્રવાહી સાથે વ્યવહાર કરતી વખતે ભરેલા ગ્રંથી આદર્શ વિકલ્પ છે. પેક્ડ ગ્રંથિની તરફેણમાં અન્ય એક લક્ષણ એ છે કે લિકેડના કિસ્સામાં, પંપને સેવામાં રાખીને ગોઠવી શકાય છે, કારણ કે યાંત્રિક સીલના કિસ્સામાં આ શક્ય નથી કારણકે પંપને સેવામાંથી લઈ લેવાની જરૂર છે.

વિવિધ એપ્લિકેશન્સમાં યાંત્રિક સીલ્સ આમ વધુ લોકપ્રિય છે. તે વધુ સામાન્ય છે કારણ કે તે વર્ચ્યુઅલ જાળવણી મુક્ત છે અને વપરાશકર્તાઓ ખૂબ જ ઓછી લિકેજ સમસ્યાઓનો સામનો કરે છે. યાંત્રિક સીલની અપેક્ષિત આયુષ્ય પણ પ્રવાહીને પંપ, કામગીરીના સમયગાળો અને કામના તાપમાન પર આધારિત છે. યાંત્રિક સીલ અને ગ્રંથિ પેકિંગ બંને પહેરવા અને ફાટી નીકળે છે કારણ કે તેઓ સતત સતત દબાણ અને તાપમાન ધરાવે છે. ખાસ કરીને યાંત્રિક સીલના કિસ્સામાં, આકસ્મિક શુષ્ક ચાલી રહેલ સીલના વિનાશ તરફ દોરી શકે છે.

યાંત્રિક સીલની તરફેણમાં એક લક્ષણ એ છે કે ઊર્જાનું ઓછું વપરાશ. કારણ કે ત્યાં બહુ ઓછી છૂટાછેડા હોય છે, ત્યાં વિરલ અવરોધો હોય છે અને આમ બચત તે સમયના સમયગાળામાં નોંધપાત્ર હોઈ શકે છે.