માસ્લો અને રોજર્સ વચ્ચે તફાવત | માસ્લો વિ. રોજર્સ

માસ્લો વિ. રોજર્સ

અબ્રાહમ માસ્લો અને કાર્લ રોજર્સ અને તેમના હ્યુમનિસ્ટિક વચ્ચેના તફાવતને જાણવું જો તમે મનોવિજ્ઞાનના ક્ષેત્રે હોવ તો સિદ્ધાંત તમારા માટે રસ હોઈ શકે છે. હ્યુમનિસ્ટિક મનોવિજ્ઞાનના બે સ્થાપક અબ્રાહમ માસ્લો અને કાર્લ રોજર્સ બે છે. હ્યુમનિસ્ટિક મનોવિજ્ઞાન મનોવિજ્ઞાન માટે એક અભિગમ છે જે હકારાત્મક માનસિક સ્વાસ્થ્ય પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરે છે, તે વ્યક્તિની ક્ષમતા વધવા માટે અને તેની આંતરિક શક્તિ અને ગુણોની ક્ષમતા. મોટાભાગનાં અભિગમોથી વિપરીત, વ્યક્તિઓના અસાધારણતા પર હકારાત્મકતા, હકારાત્મક માનસિકતા પર હ્યુમનિસ્ટિક હાઇલાઇટ્સ. જો કે, અભિગમમાં પોતે જ તફાવત છે આ માસ્લો અને રોજર્સના સ્વ-વાસ્તવિકકરણ સિદ્ધાંતો દ્વારા જોઈ શકાય છે. જ્યારે માસ્લો સંપૂર્ણપણે વ્યક્તિઓના સ્વ-વાસ્તવિકકરણને ખૂબ જ સ્વયંને સ્વીકારે છે, ત્યારે રોજર્સ આજુબાજુની જરૂરિયાત પર ભાર મૂકતા એક પગલું આગળ વધે છે, જે વ્યક્તિને આત્મ-વાસ્તવિક બનવાની સહાય કરે છે. લેખિત આ ભાગરૂપે ચાલો આપણે માસ્લો, રોજર્સ અને તેમના વિચારો વચ્ચેના તફાવતના મુખ્ય વિચારોને સમજવાનો પ્રયાસ કરીએ.

અબ્રાહમ માસ્લો થિયરી શું છે?

અબ્રાહમ માસ્લો એક પ્રસિદ્ધ અમેરિકન માનસશાસ્ત્રી હતા, જે માનવીય અભિગમ દ્વારા લોકો પર ધ્યાન કેન્દ્રીત કરે છે. તેઓ તેમના હાયરાર્કી ઓફ નીડ્સ માટે વિશ્વ પ્રસિદ્ધ છે. આ જરૂરિયાતોનો સમૂહ છે જે પિરામિડના સ્વરૂપમાં પ્રસ્તુત થાય છે. પ્રથમ વ્યક્તિએ આગલા સ્તર પર જવા માટે પિરામિડના તળિયે જરૂરિયાતો પૂર્ણ કરવી પડે છે. પિરામિડની ખૂબ જ તળિયે આપણે શારીરિક જરૂરિયાતો, પછી સલામતીની જરૂરિયાતો, પ્રેમ અને વ્યકિતગત જરૂરિયાતો, સન્માનની જરૂરિયાતો અને અત્યંત ટોચ પર આત્મ-વાસ્તવિકકરણની જરૂર છે. માસ્લો સ્વ પ્રત્યક્ષીકરણ વિશે ખૂબ જ રસ હતો. સ્વ-વાસ્તવિકકરણ તે છે કે જ્યાં વ્યક્તિએ માનવ સંસ્કારનું સર્વોચ્ચ સ્વરૂપ મેળવે છે, જે વ્યક્તિ પોતાની જાતને, બીજાઓ અને સમગ્ર વિશ્વમાંની સુમેળમાં રહેવાની મંજૂરી આપે છે. માસ્લોએ આવા લોકોના વિશિષ્ટ ગુણો, જેમ કે વિશિષ્ટતા, સરળતા, આત્મનિર્વાહતા, ન્યાય, ભલાઈ, સમાપ્તિની સમજ, વગેરેને ઓળખી કાઢ્યા. ઉપરાંત, તેમણે ટોચની અનુભવોને ધ્યાનમાં રાખ્યા છે જે સ્વયં વાસ્તવિક લોકો કરતાં વધુ વખત જોવા મળે છે. અન્ય આ એવી એક એવી ઘટના છે કે જ્યાં વ્યક્તિ સ્વયં અને આસપાસના સંપૂર્ણ સ્વીકૃતિ અને અનુપ્રાસ હશે, જે તેમને જીવનનો વધુ ગહન અનુભવ કરવાની મંજૂરી આપે છે.

કાર્લ રોજર્સ થિયરી શું છે?

રોજર્સ એક અમેરિકન મનોવિજ્ઞાની પણ હતા, જે હ્યુમનિસ્ટિક મનોવિજ્ઞાન માટેના યોગદાનની પુષ્કળ હતી. લોકોનો રોજર્સનો દેખાવ ખૂબ જ હકારાત્મક હતો. તેઓ માનતા હતા કે લોકો સ્વાભાવિક રીતે સારા અને સર્જનાત્મક હશે. તેમના સિદ્ધાંતો આવા પૃષ્ઠભૂમિમાં રચના કરવામાં આવે છે.મુખ્યત્વે આપણે કાર્લ રોજર્સની વાત કરીએ છીએ ત્યાં રોજરિયન પરિપ્રેક્ષ્યને સમજવા માટે આવશ્યક ખ્યાલોની જરૂર છે. પ્રથમ સ્વયંનો વિચાર છે. રોજર્સનું માનવું હતું કે સ્વયં ત્રણ ભાગોથી બનેલું છે: આદર્શ સ્વ (જે વ્યક્તિની ઇચ્છા હોય), સ્વ ઈમેજ (વાસ્તવિક સ્વ) અને આત્મ વર્થ (સ્વયં સદ્માન એક વ્યક્તિ છે).

બીજું, રોજર્સ માનતા હતા કે જ્યારે કોઈ વ્યક્તિની સ્વ-છબી અને આદર્શ સ્વ સમાન હોય છે ત્યારે સમાનતા એક રાજ્ય થાય છે. તેથી એક વ્યક્તિ જ્યારે ઇચ્છે છે કે તે શું છે અને તે હાલમાં હાજર છે ત્યારે તે એકદમ નજીક અને સતત છે. જો આ વ્યક્તિ સુસંગત છે, તો તેના માટે સ્વ-વાસ્તવિકકરણની સ્થિતિ પ્રાપ્ત કરવાની સંભાવના છે, જે સૌથી વધુ સંભવિત છે જે વ્યક્તિ બિનશરતી હકારાત્મક બાબતોથી મેળવી શકે છે. બિનશરતી હકારાત્મક બાબત એ છે કે જ્યારે કોઈ વ્યક્તિ ખરેખર કોઈપણ પ્રતિબંધ વગર તે માટે પ્રેમ અને પ્રેમ કરે છે. આ વ્યક્તિના વ્યક્તિત્વ વિકાસ પર મોટી અસર પડી શકે છે જેનાથી તેને આત્મ-વાસ્તવિક બની શકે છે.

માસ્લો અને રોજર્સ થિયરીઝ વચ્ચે શું તફાવત છે?

માસ્લો અને રોજર્સના વ્યક્તિત્વની થિયરીઓ વચ્ચે સમાનતા અને તફાવતોની તપાસ કરતી વખતે, બંને વચ્ચે એક આકરારૂપ સમાનતા એ છે કે, લોકોના હકારાત્મક દેખાવ દ્વારા તેમના આંતરિક ગુણો અને વધવાની ક્ષમતા પર ભાર મૂકવા પર ભાર મૂકવામાં આવે છે. જો કે, બે મનોવૈજ્ઞાનિકો વચ્ચેનો તફાવત સ્વ-વાસ્તવિકકરણના તેમના સિદ્ધાંતોમાં ઓળખી શકાય છે.

• માસ્લો વ્યક્તિઓના સ્વ-વાસ્તવિકકરણને અત્યંત સ્વયંને સ્વીકારે છે. રોજર્સ માત્ર સ્વ-વાસ્તવિકકરણ માટે વ્યક્તિગત ધિરાણ કરતું નથી પરંતુ પર્યાવરણની આવશ્યકતા પર ભાર મૂકે છે, ખાસ કરીને સહાનુભૂતિ, વાસ્તવિકતા અને અન્ય લોકોની સ્વીકૃતિ દ્વારા કે જે વિકાસની શરતમાં પરિણમે છે.

ચિત્રો સૌજન્ય:

1. ડીડીયસ દ્વારા કાર્લ રોજર્સ (સીસી દ્વારા 2. 5)