મેળવો અને પોસ્ટ વચ્ચેના તફાવત.

Anonim

વિસ્ફોટ પોસ્ટ મેળવો

ગેટ 'અને' પોસ્ટ 'એ એચટીટીપી માધ્યમો છે જે ડેટા પ્લેટફોર્મમાંથી ડેટા પેરામીટર મોકલવા માટેના છે. આ પરિમાણો ફોર્મ ઇનપુટ, શોધ ટેબમાંથી શોધ ક્વેરી, વગેરે હોઇ શકે છે. જ્યારે પણ વેબ પેજને વપરાશકર્તાના સંબંધમાં જવાબ આપવાનો હોય અથવા આપણે તેને વપરાશકર્તા-ઇન્ટરેક્ટિવ વેબ પેજ તરીકે પણ કહી શકીએ, તો પછી આ HTTP METHODS એક મહત્વપૂર્ણ ભૂમિકા ભજવે છે સર્વર પર વપરાશકર્તા વિશિષ્ટ ઇનપુટ પૂરો પાડવા માટે ભૂમિકા. પરંતુ તમને આશ્ચર્ય થશે કે ઇનપુટ મોકલવા માટે અમને બે અલગ અલગ પદ્ધતિઓની શા માટે જરૂર છે? આ પ્રશ્નનો જવાબ આપવા માટે, આ પદ્ધતિઓ કેવી રીતે કામ કરે છે તે સમજવા માટે ખૂબ મહત્વનું છે જેથી તમે વાસ્તવિક તફાવતને સારી રીતે સમજી શકો.

સિન્ટેક્સ:

ચાલો આપણે હમણાં જ HTTP પદ્ધતિઓ મેળવો અને પોસ્ટ માટે વાક્યરચના જોઈએ.

(આ ગેટ માટે વાક્યરચના છે)

(આ પોસ્ટ માટેનું વાક્યરચના છે)

સિન્ટેક્સમાં કોઈ મોટો તફાવત નથી. ગેટ અથવા પોસ્ટ શબ્દ સિવાય

ઇનપુટ સર્વરને કેવી રીતે મોકલવામાં આવે છે?

ઇનપુટને 'યૂ.એલ.એલ. 'પદ્ધતિમાં મેળવો, જ્યારે પદ્ધતિ પોસ્ટમાં મેસેજ તરીકે તેને અલગથી મોકલવામાં આવે છે. કેટલીકવાર, તમે તમારી શોધ ક્વેરી URL માં દાખલ કર્યા પછી તમે દાખલ કરી શકો છો. જો નહીં, તો Google માં એક વખત પ્રયાસ કરો. જો તે ગેટ પધ્ધતિ છે, તો તમે પછી 'શોધ ક્વેરી નોટિસ કરી શકો છો?' 'એ જ URL માં તે જ સમયે, અમે ઇનપુટ વાંચી શકતા નથી જ્યારે અમે પોસ્ટનો ઉપયોગ અલગથી કરીએ છીએ અને URL સાથે નહીં.

ઇનપુટ પ્રકાર:

જેમ URL પર ઇનપુટ ઉમેરશો, તે ASCII અક્ષરોના સ્વરૂપમાં જવું જોઈએ. પરંતુ પોસ્ટ કોઈપણ પ્રકારના પ્રતિબંધ વિના બાઈનરી ડેટાને પણ મોકલી શકે છે. તેથી, ઇનપુટ પ્રકાર માટે પોસ્ટ વધુ સરળ છે કારણ કે તે બન્ને ASCII તેમજ બાઈનરી ડેટાને પરવાનગી આપે છે.

પરિમાણ ગણતરી:

ગેટ પદ્ધતિ પોસ્ટની સરખામણીમાં માત્ર મર્યાદિત પરિમાણો મોકલી શકે છે. સામાન્ય રીતે, તે નંબર, 2 કે, અને કેટલાક કિસ્સાઓમાં પ્રતિબંધિત છે, સર્વર્સ 64k સુધી ગણતરીના પરિમાણોને નિયંત્રિત કરી શકે છે. પરંતુ પોસ્ટ પધ્ધતિ સંદેશાઓના સ્વરૂપમાં સર્વરને પણ ફાઇલો મોકલવામાં સક્ષમ છે. હા, જ્યારે અમે બંનેની સરખામણી કરીએ છીએ, ત્યારે અમે કહી શકીએ કે પોસ્ટ વધુ પરિમાણો તરીકે ઇનપુટ મોકલવા સારું છે.

ઇનપુટનું કદ:

સામાન્ય રીતે, મહત્તમ મંજૂર URL લંબાઈનો ઉપયોગ અમે બ્રાઉઝરનો અને URL સર્વર પર લાગુ થતી વેબ સર્વરને કરવામાં આવે છે. જેમ જેમ URL સાથે ઇનપુટ્સ મોકલો, અમે વધુમાં વધુ 2048 અક્ષરો મોકલી શકીએ છીએ અને કેટલાક કિસ્સાઓમાં, તે બદલાય છે. પરંતુ જ્યારે અમે પોસ્ટ પદ્ધતિનો ઉપયોગ કરીએ છીએ ત્યારે ઇનપુટ કદ પર કોઈ પ્રતિબંધ નથી.

ઇનપુટની દૃશ્યતા:

જો તમે Google શોધની ચકાસણી કરી હોય, તો તમે સમજી શક્યા હો કે ગેટ ઇનપુટ અન્ય લોકો માટે દેખીતી રીતે દૃશ્યક્ષમ છે. આનું કારણ એ છે કે ઇનપુટ ફક્ત યુઆરએલમાં જોડાયેલું છે અને કોઈપણ તેને URL જગ્યામાં જોઈ શકે છે. પરંતુ જો પોસ્ટ પધ્ધતિનો ઉપયોગ કરવામાં આવે તો કોઇએ આપણે ઇનપુટ તરીકે મોકલ્યું હતું તે ઓળખી શકતું નથી. જો તમને તમારા ઇનપુટની દૃશ્યતા વિશે ખૂબ કાળજી ન હોય તો, ફક્ત ગેટ સાથે આગળ વધો. નહિંતર, અન્ય લોકો પાસેથી તમારું ઇનપુટ છુપાવવા માટે પોસ્ટનો ઉપયોગ કરો.

ડિફૉલ્ટ પદ્ધતિ:

હવે સુધી, તમે સમજી શક્યા હોત કે બંને પદ્ધતિઓ સર્વર્સને ઇનપુટ મોકલવા માટે કેવી રીતે કામ કરે છે. ઉપયોગ અને પરિમાણોના પ્રસારણમાં સરળતાને લીધે, HTTP ની મૂળભૂત પદ્ધતિ 'ગેટ' તરીકે પસંદ કરવામાં આવે છે. જોકે પોસ્ટ પદ્ધતિમાં ગેટ પરના વિવિધ લાભો હોવા છતાં, ડિફૉલ્ટ તરીકે લેવાતી વખતે સરળ એક અગ્રતા લે છે. તેથી, જ્યારે તમે વિશિષ્ટ રૂપે પદ્ધતિને ઉલ્લેખિત કરશો નહીં, તે ગેટ વિનંતી તરીકે ગણવામાં આવે છે.

બ્રાઉઝર ઇતિહાસ:

જેમ પદ્ધતિ URL દ્વારા ડેટા મોકલે છે, પહેલાથી મોકલવામાં આવેલ ડેટા વેબ બ્રાઉઝરનાં ઇતિહાસમાં રહે છે. તેથી, આપણા બ્રાઉઝર ઇતિહાસનું પરીક્ષણ કરીને સર્વર્સને શું મોકલ્યું છે તે કોઈ જોઈ શકે છે. પોસ્ટ પદ્ધતિ એવી તક ના બનાવી નથી કારણ કે તે બ્રાઉઝર્સને માહિતી સાચવવાની મંજૂરી આપતી નથી. હકીકતમાં, વેબ બ્રાઉઝરો સાથે કરવાનું કંઈ નથી જ્યાં ડેટા પોસ્ટ પધ્ધતિથી મોકલવામાં આવે છે કારણ કે સંદેશા દ્વારા બધું જ મોકલવામાં આવે છે.

જે સુરક્ષિત છે?

અમે ગેટ અને પોસ્ટ પદ્ધતિઓ વચ્ચેના વિવિધ તફાવતોનું વિશ્લેષણ કરી રહ્યા છીએ અને તે જાણવા માટે ઉચ્ચતમ સમય છે કે જે સુરક્ષિત છે? ચાલો આપણે આને ઓળખવા માટે વિવિધ સુરક્ષા પરિબળો જોઈએ.

  • બુકમાર્કિંગ: ગેટ પધ્ધતિને બુકમાર્ક કરવાની મંજૂરી આપે છે પરંતુ પોસ્ટ તેને ક્યારેય મંજૂરી આપતું નથી. બુકમાર્ક ડેટા પછીથી કોઈ પણ વ્યક્તિ દ્વારા જોઇ શકાય છે અને તે સંપૂર્ણપણે સુરક્ષા ખતરો છે! જો તમારા ડેટામાં પાસવર્ડો, બેંક એકાઉન્ટ વિગતો વગેરે જેવા ખૂબ સંવેદનશીલ માહિતી હોય, તો પછી અન્ય લોકો માટે તે બધાને લીક કરી શકો છો. તેથી, જો તમે સંવેદનશીલ માહિતીને સંભાળશો તો પોસ્ટ સાથે આગળ વધવું વધુ સારું છે.
  • કેશીંગ: કેશ મેમરી ભવિષ્યના પુનઃપ્રાપ્તિ માટે માહિતી સંગ્રહિત કરે છે અને હકીકતમાં, અમારા સમયને બચાવે છે. જો કે તે ઉપયોગી કામ કરતી હોય તેમ લાગે છે, જ્યારે કેશ થયેલ માહિતી ખોટા હાથમાં જાય ત્યારે ડેટા લીકની શક્યતાઓ છે. ગેટ કેશીંગને પરવાનગી આપે છે, જ્યારે પોસ્ટ કેશીંગને બધાને મંજૂરી આપતું નથી! તેથી, પોસ્ટ ગેટ પર વધુ સુરક્ષિત રહે છે.
  • રીફ્રેશ કરો અથવા બેક કરો: જ્યારે આપણે રીફ્રેશ અથવા બેક આઇકોન પર ક્લિક કરીએ છીએ, ત્યારે વેબ પેજનું URL ફરીથી એક્ઝિક્યુટ થાય છે. પરંતુ આ ફરીથી અમલ થતો નથી જ્યારે જૂની ડેટા તમારી સિસ્ટમની કેશ મેમરીમાં રહે છે. તેથી આવી સ્થિતિમાં, એવી રીત છે કે તમે રીફ્રેશ અથવા બેક પર સર્વરમાંથી પહેલાથી મેળવેલા ડેટા મેળવો છો. ગેટ અથવા પોસ્ટ સાથે ક્યાં આ પરિસ્થિતિ થાય છે તે ઓળખવા જોઈએ? જેમ કે આપણે જાણીએ છીએ કે કેશીંગ ગેટ અને પોસ્ટ સાથે નથી થતું, જૂની ડેટા પુનઃપ્રાપ્તિ ગેટ સાથે જ શક્ય છે. પણ તે પોસ્ટ સાથે થઇ શકે છે પરંતુ તે આવું કરવા પહેલાં વપરાશકર્તા પરવાનગી માટે પૂછે છે. હા, પોસ્ટમાં આવા પુનઃપ્રાપ્તિ પહેલાં અમને ચેતવણીઓ મળે છે.
  • હેકિંગ: ટેક્નિકલ રીતે મજબૂત કોઈપણ જે સરળતાથી ગેટ પદ્ધતિ સાથે સંકળાયેલ URL ત્વરિત કરી શકે છે અને અમારી માહિતીને પકડી શકે છે પરંતુ આ પોસ્ટ સાથે શક્ય નથી અને ઓછામાં ઓછા તેને ક્રેક કરવાના મહાન પ્રયત્નોની જરૂર છે! તેથી મોટા ભાગના વખતે અમે સલામત છીએ જ્યારે ગેટનો ઉપયોગ કરતા પોસ્ટનો ઉપયોગ કરવામાં આવે છે.

જ્યારે ગેટ મેળવો અને પોસ્ટનો ક્યારે ઉપયોગ કરવો?

અમારી ચર્ચાથી, તે ખૂબ જ સ્પષ્ટ છે કે ગેટ ઓછી સુરક્ષિત છે અને જ્યારે અમે ખૂબ સંવેદનશીલ માહિતીને નિયંત્રિત કરીએ છીએ ત્યારે તે ઉપયોગ કરવા યોગ્ય નથી. કેશીંગ અને વેબ બ્રાઉઝર ઇતિહાસ ગેટના કિસ્સામાં અન્ય લોકોને અમારી માહિતી આપી શકે છે.પરંતુ પોસ્ટ આવા સંજોગોમાં પણ સુરક્ષિત રહે છે કારણ કે તે કેશીંગ, બુકમાર્કિંગ વગેરેને મંજૂરી આપતું નથી. તેથી, જ્યારે તમે ઘણા સુરક્ષિત ડેટા મોકલો છો ત્યારે પોસ્ટનો ઉપયોગ કરવાનું વધુ સારું છે.

ટેબ્યુલર સ્વરૂપની સમજવા માટે આપણે સરળતાના તફાવતો જોઈએ.

એસ. કોઈ

HTTP અરજીઓમાંના તફાવતો

GET

POST

1 સિન્ટેક્સ કીવર્ડ 'મેળવો' નો ઉપયોગ કરે છે કીવર્ડ 'પોસ્ટ' નો ઉપયોગ કરે છે
2 ઇનપુટ્સ કેવી રીતે મોકલવામાં આવે છે? પ્રતીક પછી URL ઉમેરવાની સાથે '? '. સંદેશાઓના રૂપમાં
3 ઇનપુટ પ્રકાર ASCII અક્ષરો એએસસીઆઇઆઇ અક્ષરો અથવા બાઈનરી
4 પેરામીટર કાઉન્ટ સર્વર પર આધારિત 2K થી 64k પરિમાણોને નિયંત્રિત કરી શકે છે. કોઈ સીમા નથી
5 ઇનપુટ કદ 2048 જેટલા અક્ષરોની મંજૂરી આપે છે કોઈ સીમા નથી
6 મોકલવામાં આવેલા ડેટાની દૃશ્યતા બધાને દૃશ્યક્ષમ રહે છે કારણ કે તે URL સ્થાનમાં રહે છે. સંદેશા તરીકે મોકલવામાં આવે તેવું જોઈ શકાતું નથી.
7 ડિફોલ્ટ HTTP પદ્ધતિ હા. ના
8 બ્રાઉઝર ઇતિહાસ મોકલવામાં આવેલ ડેટા વેબ બ્રાઉઝર ઇતિહાસમાં રહે છે અને તેને પછી કોઈપણ દ્વારા જોઈ શકાય છે મોકલેલ ડેટા નેવ. એર વેબ બ્રાઉઝર ઇતિહાસમાં રહે છે અને તેથી કોઈ પણ તેને પછીથી જોઈ શકતો નથી.
9 બુકમાર્કિંગ તે URL ને બુકમાર્ક કરવાની પરવાનગી આપે છે અને, બદલામાં, મોકલવામાં આવેલા ડેટા. મોકલવામાં આવેલ ડેટા સાથે કંઇ કરવાનું નથી પણ વેબ પેજ બુકમાર્ક છે. જેમ બુકમાર્ક કરેલા પૃષ્ઠો કોઈપણ વપરાશકર્તા માહિતી સ્ટોર કરતા નથી
10 કેશીંગ કેશ્ડ પૃષ્ઠો વપરાશકર્તા ઇનપુટને સ્ટોર કરે છે અને ભાવિ પુનઃપ્રાપ્તિને મંજૂરી આપે છે. કેશ્ડ પૃષ્ઠો ક્યારેય વપરાશકર્તા ઇનપુટને સંગ્રહિત કરતા નથી
11 રીફ્રેશ અથવા બેક જો જૂની ફાંસીની અંદર રહે તો રીફ્રેશ અથવા બેક ક્રિયા વિનંતીને ફરીથી અમલમાં મૂકતા નથી. કેશ મેમરી. પણ, કેશમાંથી આવી પુનઃપ્રાપ્તિ વપરાશકર્તાને કોઈપણ ચેતવણી સંદેશ વિના થાય છે. તેથી, વપરાશકર્તા એવું વિચારે છે કે તે નવીનતમ છે, પરંતુ બદલામાં, સર્વરમાં અલગ ડેટા હોઈ શકે છે રીફ્રેશ અથવા બેક ક્રિયાઓ વપરાશકર્તાને ચેતવણી સંદેશ મોકલ્યા પછી જ કેશમાંથી ડેટા મેળવે છે. વપરાશકર્તા તેને રદ કરી શકે છે અને કેશમાંથી નવીનતમ માહિતી મેળવવા માટે તેને ફરીથી અમલમાં મૂકી શકે છે.
12 હેકિંગ તે સરળતાથી કરી શકાય છે હેક કરવું મુશ્કેલ છે
13 ક્યારે વાપરવું? સુરક્ષા માટે કોઈ ચિંતા નથી, જ્યાં શોધ પ્રશ્નો, ચેટ સંદેશાઓ, સામાજિક મીડિયા સામગ્રી, ઓનલાઇન સંશોધન, વગેરે, જેમ કે ઓછી સંવેદનશીલ માહિતી મોકલવા માટે તે શ્રેષ્ઠ યોગ્ય છે ઘણા સંવેદનશીલ માહિતી જેમ કે પાસવર્ડ્સ, બેંક એકાઉન્ટ વિગતો વગેરે મોકલવા માટે તે શ્રેષ્ઠ છે, જ્યાં સુરક્ષા સૌથી વધુ ચિંતાજનક છે.

તેથી અમે સ્પષ્ટ છીએ કે મેળવો અને પોસ્ટ સર્વરને ઇનપુટ મોકલવાનું કામ કરે છે પરંતુ તે બંને જુદી રીતે કામ કરે છે. જરૂરિયાતને આધારે અમે યોગ્ય એચટીટીપી પદ્ધતિઓનો ઉપયોગ કરી શકીએ છીએ i. ઈ. ગેટ અથવા પોસ્ટ