સામંતશાહી અને રાજાશાહી વચ્ચે તફાવત

સામંતશાહી વિ રાજાશાહીમાં

ક્રમમાં લાવવાનો છે, સંસ્કૃતિ દ્વારા લાવવામાં આવેલી સૌથી જટિલ વસ્તુઓ પૈકી એક નિયમ અથવા સરકારની વ્યવસ્થા છે. જ્યારે તેનો ઉદ્દેશ સમાજમાં હુકમ લાવવાનો છે, તે શાસકો અને તેમના વિષયો વચ્ચે ગરબડ અને અસંમતિનું એક કારણ છે. આ મધ્યયુગીન કાળ દરમિયાન મોટા પાયે પૂરાવો હતો જ્યારે દુનિયાના તમામ દેશોએ રાજાશાહી અને સામંતશાહીની વ્યવસ્થાનું અવલોકન કર્યું ન હતું.

મોટાભાગના લોકો માને છે કે આ બે સ્વરૂપો એક જ છે અને એ જ કારણ કે બંને પ્રણાલીઓ શાસકો અથવા રાજાઓ અને રાણીઓ દ્વારા શાસિત છે. પરંતુ દરેક સિસ્ટમની નજીકની પરીક્ષામાં, કેટલાક ઘટકો છે જે દર્શાવે છે કે તેઓ કેવી રીતે એકબીજાથી અલગ છે.

રાજાશાહી એક પ્રકારની રાજકીય વ્યવસ્થા છે જેમાં તમામ સત્તા એક વ્યક્તિને સોંપવામાં આવે છે જે રાજ્ય અથવા રાજ્યના સર્વોચ્ચ શાસક બનશે. આ વ્યકિતએ તમામ બાબતોમાં આખરી આદેશ આપ્યો છે જેમાં જમીન અને તેના પર વસતા દરેકને સામેલ કરે છે. બીજી બાજુ સામંતવાદ, મુખ્યત્વે રાજ્યની સ્રોતોને અસરકારક રીતે સંચાલિત કરવા માટે એક રાજા દ્વારા આર્થિક વ્યવસ્થા મૂકવામાં આવે છે. રાજા પ્રતિનિધિઓની નિમણૂકો કરે છે, જેઓ તેમના વતી કરવેરા કરશે અને એક ચોક્કસ વિસ્તારમાં તેમના કાયદાને અમલ કરશે. આ વ્યક્તિઓને ઘણી વાર ઉમરાવોનું શીર્ષક આપવામાં આવે છે અને સામાન્ય રીતે ઉમદા કુળો આવે છે.

પરંતુ સામંતશાહી એ રાજાશાહીની અંદર સરકારનું એક સ્વરૂપ પણ બની શકે છે જે શા માટે તે ગૂંચવણમાં મૂકે છે સારાંશમાં, તેઓ તેમના વતી કાર્ય કરે છે ત્યારથી સામંતશાહી લોર્ડ્સ પણ તેમના શાસક સમાન સત્તા ધરાવે છે. વાસ્તવમાં, આ વારંવાર રાજાઓ વિરુદ્ધ બળવો પોકારવા માટેના કારણો છે કારણ કે સામન્તી ઉમરાવો તેમને સમર્પિત શક્તિનો દુરુપયોગ કરે છે. તેઓ પોતાના માટે ટેક્સ મની ચોરી કરે છે અને તેમના વિષયોને રાજાના આદેશ વિના પણ વધુ નાણાં ચૂકવવા દબાણ કરે છે.

સામંતશાહી અને રાજાશાહી વચ્ચેની બાબતોને વધુ સ્પષ્ટ કરવા, યાદ રાખવું અગત્યનું છે કે તેઓ એકબીજા સાથે કેવી રીતે અસ્તિત્વ ધરાવે છે. રાજવંશ એક શાસન પર આધારિત હોય છે, જેમાં એક વ્યક્તિ સત્તા પર સત્તા ધરાવે છે, તે સામંતશાહીમાં અસ્તિત્વમાં નથી. બીજી બાજુ, સામંતશાહી રાજશાહીમાં અસ્તિત્વ ધરાવે છે અથવા ન પણ હોઈ શકે. આ નિર્ણય રાજા ઉપર છે, અને તે સામાન્ય રીતે તેના સામ્રાજ્યના પ્રદેશ કેટલું દૂર છે અને તેનાથી પ્રભાવિત છે.

બીજી મહત્ત્વની તત્વ જ્યાં બે રાજકીય પ્રણાલીઓ અલગ પડે છે તે નેતાની સત્તાઓનો સ્રોત છે. સામ્રાજયના આગેવાનોને તેમની સોંપણી કરાયેલ એસ્ટેટ પર અંકુશ લઈ લે તે પહેલાં રાજા અથવા રાણી જેવા ઉચ્ચ અધિકારીની માન્યતા જરૂરી છે. તેમની શક્તિ ચોક્કસ નથી કારણ કે તેમનો ચુકાદો હજુ પણ પોતે રાજા દ્વારા ઉથલાવી શકાય છે.

એક રાજાશાહીમાં, એક રાજાથી તેના વારસદાર અથવા અનુગામીને સત્તા આપવામાં આવે છે. આ ક્ષમતા હરીફાઈને પાત્ર નથી અને ફક્ત ત્યારે જ ભાંગી શકાય જ્યારે રાજાને યુદ્ધ અને બંડ દ્વારા સામાન્ય રીતે અન્ય વ્યક્તિ દ્વારા ઉથલાવી દેવામાં આવે અથવા પચાવી પાડવામાં આવે.રાજાશાહીમાં કોઈપણ શાસક દ્વારા કરવામાં આવેલા નિર્ણયો અંતિમ છે અને સામાન્ય રીતે તે તરત જ ચલાવવામાં આવે છે.

સારાંશ:

1. સરકારની વ્યવસ્થાઓનું હુકમ રાખવા માટે રચના કરવામાં આવી હતી પણ અરાજકતાના મુખ્ય કારણો પણ છે.

2 સામંતશાહી અને રાજાશાહી બંનેને રાજા અથવા રાણી જેવા સર્વોચ્ચ શાસકની જરૂર છે.

3 સામ્રાજ્ય રાજકીય વ્યવસ્થાનું એક વિશિષ્ટ સ્વરૂપ છે, જ્યારે સામંતશાહી આર્થિક દૃષ્ટિકોણથી થયો હતો.

4 સામંતવાદ પણ રાજકીય વ્યવસ્થા હોઈ શકે છે.

5 સામંતશાહીમાં એક રાજાશાહી અસ્તિત્વમાં હોઈ શકતી નથી, જ્યારે સામંતશાહી રાજશાહીમાં અસ્તિત્વ ધરાવે છે અથવા ન પણ હોઈ શકે છે, તેના આધારે રાજા કેવી રીતે વસ્તુઓ જુએ છે તેના આધારે

6 સામંતશાહી લોર્ડ્સની સત્તા રાજામાંથી આવે છે અને સંપૂર્ણ નથી જ્યારે શાસકો વારસદારને સત્તા આપવાની ક્ષમતા ધરાવતા હોય છે, અને તેમના નિર્ણયો ચકાસણી અથવા હરીફાઈને પાત્ર નથી.