> જાપાનીઓ વિરુદ્ધ યુરોપીયન સામંતશાહી
સામંતશાહી એક વિકેન્દ્રિત સામાજિક-રાજકીય વ્યવસ્થાની બનેલી સરકારના સ્વરૂપને અસ્પષ્ટપણે જણાવી શકે છે જ્યાં એક નબળી રાજાશાહી તેના હેઠળ પ્રદેશોનું નિયંત્રણ લેવાનો પ્રયાસ કરે છે, પરંતુ ભૌતિક રૂપે તેના રાજ્યનો કોઈ ભાગ નથી, પારસ્પરિક સમજૂતીનો ઉપયોગ કરીને પ્રાદેશિક નેતાઓ સાથે
સામંતશાહીની ક્લાસિક વ્યાખ્યા એ મધ્ય યુગની યુરોપીયન રાજકીય વ્યવસ્થા છે, જે પારસ્પરિક લશ્કરનો સમૂહ ધરાવે છે, સાથે સાથે કાનૂની ફરજો પણ તેઓ ઉમરાવો જે યોદ્ધા હતા તેમાં કરવા માટે બંધાયેલા હતાં. તે ઉમરાવોની ત્રણ વિભાવનાઓ પર આધારિત છે, વિસેલ્સ અને ફફ્સ.
સામંતશાહી મોટેભાગે યુરોપીયન શોધ માનવામાં આવે છે, તેમ છતાં જાપાનીઓએ એક પ્રકારનું સામંતશાહી શોધ કરી હતી, એ જ સમયગાળા દરમિયાન યુરોપિયન સામંતવાદ તેની ટોચ પર હતો, જે યુરોપિયન પ્રણાલીથી સંપૂર્ણપણે સ્વતંત્ર હતો. એ યાદ રાખવું અગત્યનું છે કે બે સામન્તીવાદી સમાજોએ કેટલાક વહેંચેલા સિદ્ધાંતો અને સિદ્ધાંતોનું પ્રદર્શન કર્યું છે, પરંતુ તેમ છતાં તે ઘણા મહત્વપૂર્ણ પાસાઓથી અલગ છે.
સામંતશાહી સમાજની વ્યાખ્યાયિત લાક્ષણિકતા જમીનની માલિકી હતી, અને જાપાનીઝ અને યુરોપીયાની બંને પાસે જમીન માલિકીની જાતિઓ હતી, તેમજ મધ્યયુગીન સમય દરમિયાન જમીન ધરાવતા લોકો ન હતા. યુરોપીયન સામંતવાદથી વિપરીત, જાપાનના સામંતશાહીમાં કોઈ સાચું પિરામિડ સ્વરૂપ ન હતું, જેમાં 'નબળા' ઉમરાવોની હારમાળા સાથે રાજા દ્વારા અધ્યક્ષતા આપવામાં આવી હતી. આ મુખ્યત્વે બે હકીકતોને લીધે હતો: પ્રથમ, જાપાનીઝ સત્તા કેન્દ્રિય તરીકે હતી કારણ કે કેસ યુરોપિયન રાષ્ટ્ર રાજ્યોમાં હતો. મોટાભાગના સ્થાનિક શ્રીમંતોએ સમ્રાટ લિપ સેવા ચૂકવી હોવા છતાં, જાપાનના કઠોર ભૂમિએ સમ્રાટ માટે સ્થાનિક ઉમરાવોનો સંપૂર્ણ નિયંત્રણ રાખવું મુશ્કેલ બનાવ્યું હતું, જાપાનમાં સ્થાનિક શ્રીમંતોને તેમના યુરોપીયન સામ્રાજ્ય કરતાં વધુ શક્તિશાળી બનાવે છે. બીજું, જાપાનના કક્ષાના ઉમરાવો (સમુરાઇ) ધાર્મિક રીતે તેમના સ્થાનિક ઉમરાવો પ્રત્યે વફાદાર હતા, પરંતુ, સૈનિકોએ તેમને પોતાની જમીન આપી ન હતી, જ્યારે યુરોપીયન ખાનદાની લશ્કરમાં તેમના સમયના બદલામાં જમીન મેળવી હતી. તેના બદલે, સમુરાઇએ તેમના સ્થાનિક ઉમરાવો પાસેથી આવક પ્રાપ્ત કરી હતી, જે તેના પર આધારીત છે.
જ્યારે સમુરાઇ પાસે નોકરો હતા, તેઓ જમીન પર જેમ યુરોપમાં કરે તે રીતે કામ કરતા ન હતા. યુરોપમાં નાઈટ્સ સર્ફ હતા જેમણે તેમની જમીન પર પ્રભુની પાસેથી મેળવ્યું હતું.
યુરોપીયન અને જાપાનની સામંતશાહી સરકારોના કાનૂની માળખા દેખીતી રીતે ધરમૂળથી અલગ હતી. યુરોપીયન પદ્ધતિ રોમન અને જર્મનીના કાયદો, તેમજ કેથોલિક ચર્ચ પર આધારિત હતી, જ્યારે જાપાનીઝ પદ્ધતિ ચિની કનફ્યુશિયન કાયદા અને બૌદ્ધવાદ પર આધારિત હતી. આ તફાવતોને કારણે, યુરોપ અને જાપાનમાં સામન્તી પ્રણાલી વિવિધ સમયે વિકસિત થયા.
9 મી સદી સુધી સમગ્ર યુરોપમાં સામંતશાહી સ્થાપવામાં આવી હતી, પરંતુ 12 મી સદી સુધી તે જાપાનના પ્રદેશમાં ફિલ્ટર કરવાનું શરૂ કરતું ન હતું.
નોંધપાત્ર રીતે, બે પ્રણાલી વચ્ચે એક મહત્વપૂર્ણ સમાનતા એ હતી કે તેઓ બંને વારસાગત જ્ઞાતિ સામંતશાહી પ્રણાલીઓ હતા, જ્યાં ખેડૂતોને 'શાસક વંશના' ભાગ બનવાની તક મળી ન હતી.
સારાંશ:
યુરોપીયન સામંતશાહી અનુક્રમે 9 મી અને 12 મી સદીમાં સ્થાપિત થઈ હોવાના કારણે જાપાનીઝ પ્રણાલી કરતા ખૂબ મોટું હતું.
યુરોપીયન પ્રણાલી જાપાની પદ્ધતિ કરતાં વધુ કેન્દ્રિત હતી, કારણ કે જાપાનીઝ સમ્રાટનો સ્થાનિક ઉમરાવોનો સંપૂર્ણ નિયંત્રણ નહોતો.
યુરોપિયન સામંતશાહી જર્મનીના કાયદા પર આધારિત હતી, જ્યારે જાપાનીઝ સામંતશાહી ચીની કનફ્યુશિયન કાયદા પર આધારિત હતી.
જાપાનીઝ સમરૂનીના નોકરો યુરોપિયન નાઈટ્સના સર્ફ્સના કિસ્સામાં તેમની જમીન પર ન હતા.
