કન્ઝર્વેટીવ અને ઉદારવાદીઓ વચ્ચે તફાવત.

કન્ઝર્વેટીવ વિ લિબરલ્સ

અંદર રાષ્ટ્રીય રાજકારણનું માળખું, અમે સામાન્ય રીતે વિચારના બે અલગ અલગ રસ્તાઓ ઓળખી શકીએ છીએ: રૂઢિચુસ્ત અભિગમ અને ઉદાર દૃષ્ટિકોણ સિદ્ધાંતમાં, બે વિચારધારાઓ રાજકીય સ્પેક્ટ્રમના વિરુદ્ધ અંતમાં આવેલા છે; હજુ સુધી, વાસ્તવિકતા વધુ ઝાંખી છે કન્ઝર્વેટીવ અને ઉદારવાદીઓની અલગ માન્યતાઓ અને સમાજના માળખા અંગેના વિરોધનો વિરોધ, સરકારની ભૂમિકા અને, સામાન્ય રીતે, રાષ્ટ્રની પ્રગતિ પર. હકીકતમાં, બન્ને વચ્ચેનો મુખ્ય તફાવત ભૂતકાળમાં કેટલી છે - અથવા હાલના - ભવિષ્યના ¹ માટે જાળવી રાખવો જોઈએ.

કન્ઝર્વેટીવ્સ

સમાજવાદ, ઉદારવાદ, રૂઢિચુસ્તતા અને ઇકોલોજી

સામાન્ય રીતે, રૂઢિચુસ્તો હકિકતમાં ચાલતા ચળવળોથી સંકળાયેલા છે અને તે એવી માન્યતા છે કે પ્રગતિ નિયંત્રિત હોવી જોઇએ અને કેટલાકમાં ઉદાહરણો, પરંપરાગત મૂલ્યો સાચવવા માટે અવરોધિત. કન્ઝર્વેટીવ હંમેશા પ્રભાવશાળી જૂથનો ભાગ છે: વર્તમાન સામાજિક / રાજકીય / આર્થિક હુકમથી જ્યારે લાભ થાય ત્યારે તેઓ વસ્તુઓને બદલવા માગે છે?

વૈકલ્પિક રીતે, જો તેઓ પ્રબળ જૂથનો ભાગ નથી, તો તેઓ પરિણામ વિશે ચિંતિત છે અને પ્રગતિ દ્વારા લાવવામાં આવેલા ભારે ફેરફારો. દાખલા તરીકે, પશ્ચિમી વિશ્વમાં, છેલ્લા કેટલાક દાયકાથી ઉદાર હલનચલન રાજકીય સ્થિતિ પર પ્રભુત્વ ધરાવે છે. તેમ છતાં, આતંકવાદના ફેલાવાથી અને સ્થળાંતરની વધતી જતી તરકીબથી, ઘણાં પશ્ચિમી લોકો ઈમિગ્રેશનની નીતિઓ અને સરહદ નિયંત્રણની બાબતે વધુ રૂઢિચુસ્ત વલણ અપનાવવાનું શરૂ કર્યું છે. યુ.એસ.માં રિપબ્લિકન પરંપરાગત રૂઢિચુસ્ત પક્ષ છે.

રૂઢિચુસ્ત લોકો માને છે:

• ખાનગી ક્ષેત્રમાં મર્યાદિત સરકારી સંડોવણી;
• મફત બજારો;
• પરંપરાગત મૂલ્યો;
• ધાર્મિક મૂલ્યો;
• મજબૂત અંગત જવાબદારી;
• વ્યક્તિગત સ્વતંત્રતા; અને

• મજબૂત રાષ્ટ્રીય સંરક્ષણ.

ઉદારવાદીઓ

સમસ્યાઓ ઉકેલવા માટે ઉદારવાદીઓ ડાબેરી વૃત્તિ, પ્રગતિ માટે ખુલ્લું છે અને સરકારમાં અત્યંત નિર્ભર છે. મૂળભૂત રીતે, ઉદારવાદીઓ મુખ્યત્વે સામાજિક પરિવર્તન માટે પ્રયત્નશીલ લઘુમતી જૂથોનો ભાગ હતા, જ્યારે આજે પણ તેઓ પ્રભાવશાળી જૂથોનો ભાગ બની શકે છે. ઉદારવાદીઓ હાલના માળખાં બદલવા માંગે છે અને માને છે કે સખત પરંપરા (અને પરંપરાગત મૂલ્યો) ને વળગી રહેવું તે સમાજને ધીમું પાડે છે અને પ્રગતિ અને વિકાસમાં અવરોધે છે. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં, ડેમોક્રેટ્સને ઉદાર પક્ષ માનવામાં આવે છે.

ઉદારવાદીઓ આમાં વિશ્વાસ કરે છે:

• સમાન તકો અને સમાનતા;

• ખાનગી ક્ષેત્રોમાં સરકારી સંડોવણી;

• નાગરિક સ્વતંત્રતા;

• બિનઅનુભવી માનવ અધિકારો; અને

• પ્રગતિ

આર્થિક, રાજકીય અને સામાજિક મુદ્દાઓ

કન્ઝર્વેટીવ અને ઉદારવાદીઓ - જેમ રિપબ્લિકન અને ડેમોક્રેટ્સ - ઘણા મુખ્ય મુદ્દાઓ પરના વિચારોનો વિરોધ કર્યો છે ² જ્યારે બન્ને વચ્ચે વિરોધ ડેમોક્રેટ્સ અને રિપબ્લિકન્સ વચ્ચે દ્વિસ્તો ભેગા થઈ શકે છે, આ તફાવતો (લગભગ) વિશ્વના કેટલાક દેશોમાં અસ્તિત્વમાં છે.

1. ગર્ભપાત ³

ઉદારવાદીઓનું માનવું છે કે સ્ત્રીઓને પોતાના શરીરને શું થાય છે તે નક્કી કરવાનો અધિકાર છે. પસંદગીની સ્વતંત્રતા એ ઉદાર દૃષ્ટિકોણનો મુખ્ય આધારસ્તંભ છે. વળી, ઉદારવાદીઓ માને છે કે સરકારે તમામ મહિલાઓ માટે આર્થિક અને માળખાકીય આધાર પૂરો પાડવા જોઇએ - પણ સ્વૈચ્છિક લોકો - સલામત અને કાનૂની ગર્ભપાતને સુનિશ્ચિત કરવા માટે.

કન્ઝર્વેટીવ માને છે કે ગર્ભપાત એ માનવના અલગ અધિકારો સાથે હત્યા છે. તેથી, તેઓ માત્ર બળાત્કારના કિસ્સામાં ગર્ભપાત સ્વીકારે છે અથવા ગર્ભાવસ્થાને વહન કરતી વખતે માતાના સ્વાસ્થ્યને ગંભીરતાથી હાનિ પહોંચાડી શકે છે

1. મૃત્યુ દંડ

ઉદારવાદીઓ માને છે કે મૃત્યુદંડને નાબૂદ કરવો જોઈએ અને તે મૃત્યુદંડને જીવનની સજાઓમાં બદલવી જોઈએ. ઉદારવાદી માટે, દરેક અમલને નિર્દોષ વ્યક્તિને મારી નાખવાની જોખમો છે.

કન્ઝર્વેટીવ માને છે કે મૃત્યુ દંડ ચોક્કસ ગુના માટે યોગ્ય સજા છે, હત્યા અને આતંકવાદી કૃત્યો સહિત

1. અર્થતંત્ર

ઉદારવાદીઓ માને છે કે નાગરિકોને કોર્પોરેટ પાવરથી બચાવવા માટે સરકારે દેશની અર્થવ્યવસ્થામાં દખલ કરવી અને નિયમન કરવું જોઈએ. સરકારી હસ્તક્ષેપ માટેના ટેકાને એવી માન્યતા દ્વારા પ્રેરિત કરવામાં આવે છે કે સરકાર જાહેર હિત અંગે (અથવા તો કાળજી લેવી જોઈએ)

કન્ઝર્વેટીવ ફ્રી માર્કેટ અને મૂડીવાદી પદ્ધતિને સમર્થન આપે છે. તેમના મતે, ફ્રી માર્કેટ સિસ્ટમ વધુ આર્થિક વૃદ્ધિ, વધુ કલ્યાણ જાહેરાત, જીવન જીવોના ઉચ્ચ ધોરણોનું ઉત્પાદન કરે છે. કન્ઝર્વેટીવ માને છે કે સરકારે દેશની આર્થિક વ્યવસ્થાને નિયમન ન કરવું જોઈએ.

1. ઊર્જા

ઉદારવાદીઓ માને છે કે આબોહવા પરિવર્તન - અને પરિણામે અશ્મિભૂત ઇંધણનો ઉપયોગ - એક ગંભીર જોખમ છે. તેથી, તેઓ વિચારે છે કે સરકારે પવન અને સૌર શક્તિ જેવા વૈકલ્પિક ઉર્જા સ્ત્રોતોમાં રોકાણ કરવું જોઈએ.

કન્ઝર્વેટીવ માને છે કે તેલ, કોલસો અને ગેસ ઊર્જાના સૌથી વિશ્વસનીય સ્ત્રોત રહે છે. જ્યારે તમામ કન્ઝર્વેટીવ વાતાવરણના ફેરફારોની સમસ્યાને નકારી કાઢે છે, તેમાંના મોટાભાગના લોકો માને છે કે વૈકલ્પિક સ્રોતો તેલ અને કોલસાને બદલે નહીં.

1. આબોહવા પરિવર્તન

ઉદારવાદીઓ એ હકીકતને સ્વીકારે છે કે અશ્મિભૂત ઇંધણના ઉપયોગ અને કાર્બન ડાયોક્સાઇડના અનુગામી ઉત્પાદન દ્વારા આબોહવા પરિવર્તન અને ગ્લોબલ ઉષ્ણતાને કારણે અને બગાડ થાય છે. જેમ કે, ઉદારવાદી માને છે કે ખાનગી અને કંપનીઓએ કાર્બન ઉત્સર્જન ઘટાડવું જોઈએ અને વૈશ્વિક ઉષ્ણતા અટકાવવા અને ગ્રહને બચાવવા માટેના તમામ જરૂરી પગલાં લેશે.

કન્ઝર્વેટીવ માને છે કે આબોહવા પરિવર્તન અને ગ્લોબલ વોર્મિંગ કુદરતી છે અને એવો કોઈ પુરાવો નથી કે જે ધારણાને સમર્થન આપે છે કે અશ્મિભૂત ઇંધણનો ઉપયોગ વૈશ્વિક તાપમાનમાં ફેરફારને વધારી શકે છે અથવા પ્રગતિ કરી શકે છે. કમનસીબે, કેટલાક રૂઢિચુસ્ત વૈજ્ઞાનિકો આ સિદ્ધાંતને ટેકો આપે છે - આમ, વૈજ્ઞાનિક પુરાવા સાથે રૂઢિચુસ્તો પૂરા પાડે છે જે આબોહવા પરિવર્તનને નકારે છે.

1. ઈચ્છામૃત્યુ

ઉદારવાદીઓ માને છે કે દરેકને ગૌરવ અને તેના પોતાના પસંદગી દ્વારા મૃત્યુ પાડવાનો અધિકાર છે. જેમ કે, તેઓ અસાધ્ય રોગ અને સહાયિત આત્મહત્યાને ટેકો આપે છે, અને માને છે કે જ્યારે પણ તેમની સ્થિતિ અશક્ય બની જાય અથવા દુઃખ ખૂબ તીવ્ર હોય ત્યારે સરકારે તેમના જીવનને સમાપ્ત કરવાની શક્યતાના નાગરિકોને વંચિત ન થવું જોઈએ.વળી, તેઓ વિચારે છે કે અસાધ્ય રોગ કાયદેસર કરવાથી આરોગ્ય સંભાળના ખર્ચમાં ઘટાડો થશે.

કન્ઝર્વેટીવ માને છે કે અસાધ્ય રોગ અને સહાયિત આત્મહત્યા ગેરકાયદેસર અને અનૈતિક છે, અને તે ડૉક્ટરને ઇરાદાપૂર્વક પોતાની વ્યક્તિને સમાપ્ત કરવા માટે સક્ષમ કરવા માટે અનૈતિક છે. આવા પરિપ્રેક્ષ્યમાં અનેક ધાર્મિક માન્યતાઓને ટેકો આપવામાં આવે છે, જે માનવ જીવનને મૂલ્ય આપે છે અને આત્મહત્યા પર પ્રતિબંધ મૂકે છે.

1. હેલ્થકેર

ઉદારવાદીઓ માને છે કે સરકારે તમામ નાગરિકો માટે ઓછી કિંમતે અને સમાન આરોગ્ય સંભાળ સેવાઓ પૂરી પાડવી જોઇએ, તેમની આવક અને ચૂકવણી કરવાની ક્ષમતાને ધ્યાનમાં લીધા વગર. તેમ છતાં, જાહેર વ્યવસ્થાઓના સમાંતર ચાલતા ખાનગી સ્વાસ્થ્યસંભાળ વ્યવસ્થાઓની શક્યતા અંગે ઉદારવાદીઓએ નકારતા નથી.

કન્ઝર્વેટીવ માને છે કે હેલ્થકેર સિસ્ટમનું ખાનગીકરણ હોવું જોઈએ અને જ્યારે દરેકને આરોગ્યસંભાળ માટે હકદાર હોવું જોઈએ, સરકારે તેમાં દખલ ન કરવી અથવા તેના પર નિયંત્રણ ન કરવું જોઈએ.

1. ઈમિગ્રેશન એન્ડ સિક્યોરિટી

લિબરલ્સ કાનૂની ઇમીગ્રેશનને ટેકો આપે છે પરંતુ માને છે કે ગેરકાયદેસર સ્થળાંતરોને માન્ય નિવાસસ્થાન પરમિટ પ્રાપ્ત કરવામાં સહાયતા હોવી જોઈએ. જ્યાં સુધી સરહદ નિયંત્રણ અને ઇમિગ્રેશન કાયદા સંબંધિત છે ત્યાં સુધી લિબરલ્સ નરમ નીતિઓનું સમર્થન કરે છે, અને માને છે કે પેસેન્જર પ્રોફાઇલીંગ - ખાસ કરીને વંશીય પાયા પર - થી દૂર થવું જોઈએ.

કન્ઝર્વેટીવ માને છે કે સરહદ નિયંત્રણ અને ઇમિગ્રેશન અંગે સોફ્ટ નીતિઓ ગંભીરતાપૂર્વક દેશની સુરક્ષાને જોખમમાં મૂકે છે. જેમ કે, તેઓ માત્ર કાનૂની ઇમીગ્રેશનનું સમર્થન કરે છે અને માને છે કે ગેરકાયદેસર સ્થળાંતરકારોએ અન્ય તમામ નાગરિકોના સમાન અધિકારનો આનંદ લેવો જોઈએ નહીં. ગેરકાયદેસર એલિયન્સ તેમના દેશમાં પાછા જવું જોઈએ, ક્યાં સ્વેચ્છાએ અથવા દેશનિકાલ બાદ, કારણ કે તે રાષ્ટ્રીય સુરક્ષા માટે જોખમ છે.

1. સેમ-સે લગ્ન

ઉદારવાદીઓ સમલિંગી લગ્નને ટેકો આપે છે અને માને છે કે, આપણા બદલાતી અને આધુનિક સમાજમાં, દરેક વ્યક્તિને તે / તેણીની પ્રેમિકા સાથે લગ્ન કરવાનો હક્ક હોવા જોઈએ, તેના લિંગને ધ્યાનમાં લીધા વગર. ગે, લેસ્બિયન્સ, ટ્રાન્સજેન્ડર અને બાયસેક્સ્યુઅલ વ્યક્તિઓ માટેના સમાન અધિકારો માટે ઉદારવાદીઓના હિમાયત.

કન્ઝર્વેટીવ, પરંપરાગત અને ધાર્મિક મૂલ્યોથી ખૂબ પ્રભાવિત છે, એવું માને છે કે લગ્ન એક માણસ અને એક સ્ત્રી વચ્ચે જ હોવું જોઈએ. તેમના પરિપ્રેક્ષ્ય મુજબ, સમલિંગી લગ્ન અનૈતિક અને પાપી છે.

1. આંતરરાષ્ટ્રીય સમુદાય

ઉદારવાદીઓ માને છે કે દરેક દેશ, પ્રાદેશિક અખંડિતતા માટે હકદાર રાષ્ટ્ર છે, વિશાળ આંતરરાષ્ટ્રીય સમુદાયનો એક ભાગ છે. જેમ કે, વ્યક્તિગત દેશોએ આંતરરાષ્ટ્રીય સંસ્થાઓ જેમ કે યુનાઇટેડ નેશન્સ (યુએન) અને નોર્થ એટલાન્ટિક સંધિ સંગઠન (નાટો) અને આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદા અને આંતરરાષ્ટ્રીય માનવ અધિકાર કાયદાને આદર આપવો જોઈએ.

કન્ઝર્વેટીવ માને છે કે આંતરરાષ્ટ્રીય સંસ્થાઓ જેમ કે યુએન અને નાટોએ વ્યક્તિગત દેશોની ક્રિયાની સ્વતંત્રતાને મર્યાદિત કરી છે અને દેશના સાર્વભૌમત્વને આંતરરાષ્ટ્રીય સંગઠનો દ્વારા પ્રશ્ન થવો જોઇએ નહીં.

1. કરવેરા

ઉદારવાદીઓનું માનવું છે કે ધનવાન લોકોએ વધુ કર ચૂકવવો જોઇએ અને સરકારે સમાજની અંદર અસમાનતાને સંબોધિત કરવા માટે ટેક્સ-મની આવશ્યકતા અને સ્વદેશી સહિતના તમામ લોકો માટે પૂરી પાડવાની જરૂર છે.

કન્ઝર્વેટીવ દરેકને નીચા કરવેરામાં માને છે.તેમના મતે, નીચા કર પ્રોત્સાહક સ્થાનિક રોકાણ કરે છે અને સરકારી કાર્યક્રમો આર્થિક વૃદ્ધિને લાભ કરતા નથી.

સારાંશ

રૂઢિચુસ્ત અભિગમ અને ઉદાર દૃષ્ટિકોણ રાજકીય સ્પેક્ટ્રમના વિરોધનો અંત આવે છે. કન્ઝર્વેટીવ અધિકાર તરફી હોય છે જ્યારે ઉદારવાદીઓ ડાબેરી વૃત્તિવાળા હોય છે. જ્યારે તેઓ ઘણા મુખ્ય મુદ્દાઓ (આઇ. ઇ. અર્થતંત્ર, ગર્ભપાત, મૃત્યુદંડ, અસાધ્ય રોગ, આંતરરાષ્ટ્રીય સંડોવણી, ટેક્સ, સમલૈંગિક લગ્ન વગેરે) પર વિરોધ કરે છે, તો બંને વચ્ચેનો મુખ્ય તફાવત એ ભવિષ્યની તરફનો અભિગમ છે. કન્ઝર્વેટીવ હાલના માળખાને જાળવી રાખવા અને પરંપરાગત મૂલ્યોને જાળવી રાખવા માંગે છે, જ્યારે ઉદારવાદીઓ પ્રગતિમાં માને છે અને આધુનિકતા અને વિકાસ માટે પ્રયત્ન કરે છે.

યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં, ડેમોક્રેટ્સ વધુ ઉદાર છે જ્યારે રિપબ્લિકન પાર્ટી પરંપરાગત રીતે રૂઢિચુસ્ત પક્ષ છે. હજુ સુધી, આપણા આધુનિક સમાજની વધતી જટિલતા અને રાજકીય પરિસ્થિતિમાં સતત બદલાવ સાથે, આજે "શુદ્ધ" રૂઢિચુસ્તો અને "શુદ્ધ" ઉદારવાદીઓ શોધવાનું મુશ્કેલ છે, જેમ કે "શુદ્ધ" ડેમોક્રેટ્સ અને "શુદ્ધ" રિપબ્લિકન્સ