કન્ઝર્વેટિઝમ એન્ડ લિબરલિઝમ વચ્ચેનો તફાવત
કન્ઝર્વેટિઝમ અને લિબરલિઝમ બે પ્રકારની શાળાઓ છે જે તેમની વચ્ચે ભારે તફાવત દર્શાવે છે. લિબરલિઝમ સ્વાતંત્ર્ય અને સમાન અધિકારોનું મહત્વ માને છે. બીજી બાજુ, રૂઢિચુસ્ત પરંપરાગત સંસ્થાઓના જાળવણીને પ્રોત્સાહન આપવાનો પ્રયાસ કરે છે. બીજા શબ્દોમાં કહીએ તો, તે પરંપરાનું સંરક્ષણ કરવાનો છે. વિચારની બે શાળાઓ વચ્ચે આ મુખ્ય તફાવત છે. આ મુખ્ય તફાવતોને આધારે, રૂઢિચુસ્તતા અને ઉદારવાદમાં ઘણી જુદી જુદી લાક્ષણિકતાઓ છે. એડમન્ડ બર્ક રૂઢિચુસ્તતાના પિતા તરીકે ઓળખાય છે. વચ્ચે, જોહ્ન લોકે ઉદાર તત્વજ્ઞાન વિકસાવવા માટે પ્રથમ વ્યક્તિ તરીકે ગણવામાં આવે છે. ચાલો આ બે સિદ્ધાંતો વિશે વધુ માહિતી જોઈએ.
કન્ઝર્વેટિઝમ શું છે?રૂઢિચુસ્તતા એ વસ્તુઓની જાળવણીને લક્ષ્ય રાખે છે કારણ કે તે છે અને આમ તે વસ્તુઓના કાર્ય માટે આવે ત્યારે કોઈ પણ પ્રકારની પરિવર્તન માટે નથી. રૂઢિચુસ્તતા એક વલણ તરીકે જોવામાં આવે છે. તે એક ફિલસૂફી તરીકે જોવામાં ન હતી તે એક સતત બળ તરીકે ગણવામાં આવે છે જે સમાજના વિકાસમાં મદદ કરે છે. ભૂતકાળના કેટલાક વિચારકો દ્વારા રૂઢિચુસ્તતા વિચારધારા તરીકે જોવામાં આવે છે.
કન્ઝર્વેટિઝમ આજકાલ આશા રાખે છે કે સરકાર દરેક માટે વ્યક્તિગત જવાબદારીને વધુ મંજૂરી આપતા નાના પાયે સંસ્થા તરીકે કામ કરે. દરેક સમસ્યાને ઉકેલવા માટે સરકારની અપેક્ષા કરતાં રૂઢિચુસ્ત માને છે કે દરેક વ્યક્તિને સમસ્યાઓ ઉકેલવામાં વધુ જવાબદારી લેવી જોઈએ.
એડમન્ડ બર્ક
લિબરલિઝમ શું છે?
લિબરલિઝમ સ્વાતંત્ર્ય અને સમાનતામાં વિશ્વાસ કરે છે. એવું માનવામાં આવે છે કે રાજકીય સંસ્થાઓ અથવા ધર્મોમાં ઓછામાં ઓછા અથવા કોઈ સરકારી હસ્તક્ષેપો ન હોવા જોઈએ કારણ કે આ એવા વિસ્તારો હોવાનો માનવામાં આવે છે જ્યાં કોઈ પણ વ્યકિત મુક્તપણે સામેલ થઈ શકે.આ ઉપરાંત, ઉદારવાદ સરકારને એવી અપેક્ષા રાખે છે કે લોકોનો તેમનો સમાન અધિકારો છે.
એવું કહેવાય છે કે ઉદારવાદ વિવિધ બૌદ્ધિક વલણો અને શાળાઓને જોડે છે. એ જાણવું અગત્યનું છે કે બે પ્રકારના ઉદારવાદ વિશ્વવ્યાપક બન્યા.
શાસ્ત્રીય ઉદારવાદ અઢારમી સદીમાં વ્યાપકપણે જાણીતો બન્યો, જ્યારે સામાજિક ઉદારીકરણ વીસમી સદીમાં અત્યંત લોકપ્રિય બની. બીજી બાજુ, ઉદાર ફિલસૂફીનો ઉપયોગ અમેરિકન ક્રાંતિ અને ફ્રેન્ચ ક્રાંતિમાં થયો હતો. તેનો અર્થ ફક્ત ઉદારવાદને ફિલસૂફી તરીકે જોવામાં આવ્યો હતો. ઉદારવાદની પ્રાથમિક ચિંતા સરકારી હસ્તક્ષેપથી મુક્ત વિશ્વ વિકસાવવા અથવા, જો તે સંભવિત રૂપે શક્ય ન હોય તો, તે સરકાર હસ્તક્ષેપને ઘટાડવામાં આવશે. લિબરલિઝમ નિશ્ચિતપણે માનતા હતા કે સરકારો વ્યક્તિગત સફળતા માટે બ્લોક કરી રહ્યા હતા અને તેથી તેઓ ઇચ્છે છે કે સરકારો વ્યક્તિગત જીવનમાંથી બહાર રહીએ. આ ઉપરાંત, ઉદારવાદ મૂળભૂત વિચારો જેમ કે બંધારણીયતા, ઉદાર લોકશાહી, માનવ અધિકાર અને ધર્મની સ્વતંત્રતાને આધાર આપે છે.
ઉદારવાદ માટેના કેટલાક ઉદાહરણો અહીં છે. ઉદાહરણ તરીકે, ઉદારવાદ માને છે કે ગર્ભપાત સ્વીકાર્ય છે. તે સમર્થન આપે છે કે એક મહિલાને તેના શરીર સાથે જે તે નક્કી કરે છે તે કરવાનો અધિકાર છે અને ગર્ભ જીવતા મનુષ્ય નથી. ઉદારવાદ પણ અસાધ્ય રોગ સાથે સહમત થાય છે. લિબરલિઝમ માને છે કે એક જીવલેણ બીમાર વ્યક્તિને ગૌરવ સાથે મૃત્યુ પાડવાનો અધિકાર છે જો તે ઇચ્છે છે જુઓ, આ સ્વતંત્રતા છે અને જે ઇચ્છે છે તે કરવા માટેની સ્વતંત્રતા છે. જ્યારે મૃત્યુદંડની વાત આવે છે ત્યારે, ઉદારવાદી વિચાર ધરાવતા લોકો માને છે કે મૃત્યુદંડ બીજા કોઈ વ્યક્તિની હત્યાના ગુના માટે યોગ્ય દંડ નથી. લિબરલિઝમ માને છે કે દરેક મૃત્યુદંડમાં નિર્દોષ વ્યક્તિની હત્યા કરવાની તક છે.
જ્હોન લોકે
કન્ઝર્વેટિઝમ એન્ડ લિબરલિઝમ વચ્ચે શું તફાવત છે?
• કન્ઝર્વેટિઝમ અને લિબરલિઝમની માન્યતાઓ:
• રૂઢિચુસ્ત પરંપરાગત મૂલ્યો સાચવવાનું માને છે. તેઓ એવા ફેરફારોનો વિરોધ કરે છે જે વસ્તુઓને હવે વિક્ષેપિત કરી શકે છે.
• લિબરલિઝમ સ્વાતંત્ર્ય અને સમાનતામાં વિશ્વાસ કરે છે. તેઓ માને છે કે દરેકને મુક્તપણે રહેવાનો અધિકાર હોવો જોઇએ અને સરકારે ખાતરી કરવી જોઈએ કે દરેક વ્યક્તિને સમાન અધિકારો આપવામાં આવે.
• સરકાર:
• સંરક્ષણવાદ સરકારી હસ્તક્ષેપને પસંદ કરે છે, પરંતુ તે સરકારને નાનાં કદમાં રહેવાની અપેક્ષા રાખે છે જેથી નાગરિકો માટે વધુ વ્યક્તિગત જવાબદારી હોય.
• લિબરલિઝમ સરકારના હસ્તક્ષેપને પસંદ કરતું નથી. જો કે, તે સરકારને ખાતરી કરે છે કે લોકોનાં અધિકારો સુરક્ષિત છે.
• પ્રકારો:
રૂઢિચુસ્તતાના પ્રકારો ઉદારવાદી રૂઢિચુસ્તતા, ઉદારવાદી રૂઢિચુસ્તતા, રાજકીય સંરક્ષણવાદ, હરિત રૂઢિચુસ્તતા, સાંસ્કૃતિક રૂઢિચુસ્તતા, સામાજિક રૂઢિચુસ્તતા અને ધાર્મિક રૂઢિચુસ્તતા છે.
ઉદારવાદના પ્રકાર શાસ્ત્રીય ઉદારવાદ અને સામાજિક ઉદારવાદ છે.
ચિત્રો સૌજન્ય: એડમન્ડ બર્ક અને જ્હોન લોક જે વિકિક્મન્સ દ્વારા (જાહેર ડોમેન)
